Flashcard FC830495
Quais diferenças práticas entre MD5, SHA-1 e SHA-256 na avaliação de integridade?
Fotografia
Quais diferenças práticas entre MD5, SHA-1 e SHA-256 na avaliação de integridade?
Mostrar resposta e comentário
Resposta
MD5, SHA-1 e SHA-256 são funções de resumo com comprimentos de saída distintos e níveis de resistência a colisões, sendo o SHA-256 o mais robusto para uso forense atual, enquanto MD5 e SHA-1 são considerados vulneráveis a colisões e menos recomendados para garantia de integridade em contextos probatórios críticos.Comparações práticas entre algoritmos:
• MD5 gera 128 bits e é rápido, mas tem histórico comprovado de colisões, tornando-o inadequado para segurança forense exclusiva.
• SHA-1 produz 160 bits e teve ataques práticos divulgados, portanto também é desaconselhado para proteção crítica.
• SHA-256 oferece 256 bits de saída e resistência superior a colisões, sendo a escolha preferível para integridade e verificação judicial.
Como a banca pode cobrar na prova:
• A banca costuma pedir a comparação entre algoritmos e a recomendação atual, então destaque que SHA-256 é mais seguro que SHA-1 e MD5.
• Fique atento porque algumas questões podem tratar MD5 como suficiente em contextos históricos, então considere o cenário temporal das normas apresentadas.
• Outro ponto frequente é a associação entre comprimento do resumo e resistência a colisões, que costuma aparecer em alternativas técnicas.
• Lembre-se de que vulnerabilidade a colisões compromete a fidedignidade probatória, não apenas a segurança informática.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em