Questão FC104503
No item a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada de acordo com os pronunciamentos do CPC. Uma empresa vendeu determinado ativo nos me
Outros CPCs
CEBRASPE (CESPE) · 2017
Uma empresa vendeu determinado ativo nos mercados ativos de Salvador e Recife, mas nenhum desses mercados é o principal. Na data da mensuração desse ativo, os valores relacionados às transações de venda eram os seguintes.
Nessa situação, o referido ativo será avaliado a valor justo por R$ 25.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Comentário: Para compreender a assertiva apresentada, é fundamental nos apoiarmos nas diretrizes do CPC 46, que trata da mensuração a valor justo. Este pronunciamento define o valor justo como o preço que seria recebido pela venda de um ativo em uma transação não forçada entre participantes do mercado na data de mensuração. Neste caso, o ativo foi comercializado em dois mercados: Salvador e Recife. Contudo, observamos que nenhum deles é o mercado principal para esse ativo específico, o que nos leva a avaliar qual dos dois poderia ser considerado mais vantajoso.
Na prática, ao calcular o valor líquido de venda, que é o valor que efetivamente recebemos após deduzir os custos de transação, temos:
Para Salvador: \(30 - 7 - 4 = 19\)
Para Recife: \(29 - 5 - 4 = 20\)
Assim, mesmo sendo Salvador e Recife mercados não principais, identificamos que Recife oferece um resultado superior, portanto devemos considerar esse valor.
De acordo com o CPC 46, o preço no mercado mais vantajoso não deve incluir ajustes para custos de transação, portanto, considerando o valor bruto de venda em Recife, temos: \(29 - 4 = 25\). Dessa forma, a mensuração correta do ativo a valor justo fica estabelecida em R$ 25, corroborando a assertiva como CERTA.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em