Questão FC111128
Acerca de noções de direito administrativo, julgue o item a seguir. Suponha que um servidor público tenha obtido vantagem econômica para intermediar a liberação de verba pública e
Improbidade Administrativa
CEBRASPE (CESPE) · 2024
Suponha que um servidor público tenha obtido vantagem econômica para intermediar a liberação de verba pública e que outro servidor tenha recebido, indiretamente, vantagem econômica para omitir ato de ofício a que estava obrigado. Nessa situação hipotética, nos termos da Lei n.º 8.429/1992, os dois servidores públicos somente estarão sujeitos a responder por ato de improbidade administrativa se houverem praticado dolosamente as mencionadas condutas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A afirmação está certa porque, na prática descrita, ambos os comportamentos se enquadram em hipóteses de improbidade em que o elemento subjetivo essencial é o dolo.
Segundo a Lei nº 8.429/1992, o enriquecimento ilícito por intermediação de verba pública pressupõe intenção de obter vantagem econômica, ou seja, vontade consciente de obter proveito. Do mesmo modo, a omissão de ato de ofício em troca de vantagem, quando se configura como forma de obtenção de vantagem, exige também a vontade dirigida ao resultado, portanto dolo.
É verdade que a lei prevê, em outras hipóteses de lesão ao erário, possibilidade de responsabilidade por culpa, contudo nas situações narradas, em que há obtenção de vantagem, a responsabilidade por improbidade depende da existência de dolo.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em