Questão FC114938
Texto CB3A1-II Foi só a OpenAI lançar, em novembro de 2022, o ChatGPT, a versão 3.5 conversacional e acessível a todos, para que os especialistas em comunicação, matemática, comput
Interpretação de Textos (Compreensão)
CEBRASPE (CESPE) · 2023
Foi só a OpenAI lançar, em novembro de 2022, o ChatGPT, a versão 3.5 conversacional e acessível a todos, para que os especialistas em comunicação, matemática, computação, lógica, linguística, tecnologia da informação etc. começassem a se preocupar com os danos da inteligência artificial (IA) generativa. Essa diz respeito a um dos tipos da IA de nível narrow, ou seja, compartimentada e (ainda) limitada.
Apesar do cipoal de estudos e opiniões apresentados sobre a inovação tecnológica baseada em dados inseridos na sociedade das plataformas, até hoje vemos lives em que moderadores perguntam o que é e como funciona o ChatGPT. Vale destacar: por “dados”, devemos considerar informações obtidas de determinado período no passado, com o intuito de prever efeitos no futuro.
Obviamente, internautas que estão a par do que se trata e já experimentaram ao menos uma pergunta ao robô simpático em eterno plantão torcem o nariz, pois já sabem o básico: querem mais. Eles sabem, inclusive, que somos cada vez mais usados pelas máquinas e constatam que é imprescindível aguçar e explorar ao máximo a intencionalidade em face da IA. Como isso é possível? Ao fazer perguntas de elevada qualidade — preferencialmente, advindas de um pensamento crítico — no proveito de se produzir um bom objeto de análise. Ainda, fazê-lo de forma contextualizada, sinalizando-se para qual finalidade, determinado público etc., de modo a obter respostas mais refinadas em tempo real.
A respeito de aspectos gramaticais do texto CB3A1-II, julgue o item subsequente.
Expressões como “danos da inteligência artificial” (primeiro parágrafo) e “somos cada vez mais usados pelas máquinas” (terceiro parágrafo) evidenciam um posicionamento desfavorável da autora em relação ao ChatGPT e, consequentemente, à IA.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Comentário: A afirmativa proposta está ERRADA e merece uma análise cuidadosa. Primeiramente, a expressão “danos da inteligência artificial” não é uma crítica direta da autora ao ChatGPT, mas sim uma citação das preocupações manifestadas por especialistas. Essa frase introduz o tema das possíveis consequências da IA, refletindo uma preocupação geral, e não um desdém específico pela ferramenta em si. Em segundo lugar, a frase “somos cada vez mais usados pelas máquinas” utiliza a primeira pessoa do plural, indicando que a autora também se inclui nesse contexto, o que sugere uma reflexão mais profunda do que uma simples rejeição. Além disso, a autora aponta soluções para interagir construtivamente com a IA, como a realizar perguntas de qualidade e aplicar um pensamento crítico. Isso sublinha que, embora reconheça a complexidade e os desafios, a autora não adota um posicionamento desfavorável, mas propõe uma abordagem mais proativa e reflexiva. Assim, os elementos do texto não sustentam a conclusão de um viés negativo contra o ChatGPT ou a inteligência artificial de um modo geral, tornando a afirmação geral inadequada. Portanto, a análise da autora segue uma linha de pensamento que encara o ChatGPT de forma construtiva e informativa, e não como uma ameaça. Essa compreensão mais ampla é essencial para não cometemos erros de interpretação.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em