Questão FC115056
O Prêmio Nobel de Economia de 2017 foi concedido ao norte-americano Richard Thaler por suas contribuições no campo da economia comportamental. Thaler é um dos mais destacados econo
Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
CEBRASPE (CESPE) · 2021
Compreender os processos decisórios, os hábitos e as experiências pessoais das pessoas em situação de pobreza é essencial para o processo de elaboração de políticas públicas e a sua eficácia. É o que sugere o estudo do IPC-IG Insights comportamentais e políticas de superação da pobreza, dos pesquisadores Antonio Claret Campos Filho e Luis Henrique Paiva.
O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental, pois estão sujeitas a preocupações que não afetam a vida daqueles de maior renda, como a qualidade da água consumida ou o acesso à alimentação. Evitar contrair empréstimos a juros altos é um exemplo da falta de autocontrole que tende a ser mais frequente e mais onerosa para os pobres. Decisões de longo prazo também tendem a ser negativamente afetadas pelas sobrecargas associadas à escassez, como retirar os filhos da escola para buscar algum tipo de trabalho, por conta da perda de emprego dos pais, o que acarreta consequências negativas para toda a vida da criança.
No que concerne às ideias veiculadas no texto e a suas construções linguísticas, julgue o item que se segue.
No trecho “O estudo defende que pessoas em situações de escassez, como a pobreza, têm uma maior sobrecarga mental”, a supressão da vírgula empregada logo após “escassez” manteria a correção gramatical e o sentido original do texto.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A afirmação foi julgada ERRADA porque a supressão da vírgula após "escassez" altera o sentido do período. Com a vírgula, "como a pobreza" funciona como informação explicativa, ou seja, indica um exemplo acessório: pobreza é um caso de escassez. Sem a vírgula, a sequência passa a ter valor restritivo, especificando que se fala apenas das situações de escassez que são exatamente a pobreza.
Ambas as formas são gramaticalmente possíveis, mas não são equivalentes semanticamente. No contexto do texto, pretende‑se exemplificar a escassez, portanto a vírgula deve permanecer, e a afirmação que dizia que sua supressão manteria o sentido original está equivocada.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em