Questão FC116533
A partir de uma ação do Ministério Público Federal (MPF), o Tribunal Regional Federal da 2.a Região (TRF2) determinou que a Google Brasil retirasse, em até 72 horas, 15 vídeos do Y
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
CEBRASPE (CESPE) · 2015
Para a PRDC/RJ, somente a imediata exclusão dos vídeos da Internet restauraria a dignidade de tratamento, que, nesse caso, foi negada às religiões de matrizes africanas. Corroborando a visão do MPF, o TRF2 entendeu que a veiculação de vídeos potencialmente ofensivos e fomentadores do ódio, da discriminação e da intolerância contra religiões de matrizes africanas não corresponde ao legítimo exercício do direito à liberdade de expressão. O tribunal considerou que a liberdade de expressão não se pode traduzir em desrespeito à diferentes manifestações dessa mesma liberdade, pois ela encontra limites no próprio exercício de outros direitos fundamentais.
A respeito das ideias e das estruturas linguísticas do texto, julgue o item subsequente.
Mantém-se a correção gramatical do período ao se substituir “restauraria” por poderia restaurar.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A afirmação é certa. Ao substituir "restauraria" por "poderia restaurar", mantém-se a correção gramatical porque ambas as formas exprimem o mesmo tempo e modo: futuro do pretérito do indicativo, na terceira pessoa do singular.
Gramaticalmente, "poderia" funciona como verbo auxiliar numa locução verbal; ele replica, nessa locução, o tempo, modo e pessoa do verbo simples, enquanto o verbo principal "restaurar" assume o sentido correspondente. Assim, há equivalência sintática e semântica entre as duas formas.
A troca pode trazer apenas uma leve nuance de possibilidade ou estilística, não afetando concordância, regência ou a função sintática de "a imediata exclusão dos vídeos" como sujeito, portanto a mudança é gramaticalmente aceitável.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em