Questão FC116554
A sustentabilidade entrou, de forma definitiva, na agenda de debates da sociedade. Um exemplo significativo diz respeito à importância que a sustentabilidade corporativa ganhou nos
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
CEBRASPE (CESPE) · 2015
A sustentabilidade, apesar de intangível, sem existência física, é hoje valor essencial, que se converte em ativo e vantagem competitiva no mundo dos negócios. A sustentabilidade corporativa requer negócios amparados em boas práticas de governança e em benefícios sociais e ambientais, o que influencia os ganhos econômicos, a competitividade e o sucesso das organizações.
O interesse pela sustentabilidade fortalece-se na medida em que a sociedade se dá conta dos limites do modelo de desenvolvimento dependente de recursos não renováveis, no contexto de mudança paulatina dos anseios da sociedade, da busca de segurança energética e de novas possibilidades de produção. Como a população cresce em número e em capacidade de consumo, também aumenta o desejo de que a economia utilize mais recursos de base biológica, recicláveis e renováveis, logo, mais sustentáveis — e essa é a base da bioeconomia.
Com relação ao texto, julgue o próximo item.
Na linha 3, o termo “mercadorias” foi empregado em substituição ao termo “valor” como recurso coesivo para que se evite a repetição de termos e se mantenha o sistema de referências da oração que integram.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A sentença foi julgada ERRADO porque, no trecho, mercadorias não funciona como substituição do termo valor. A expressão "entregar valor, e não apenas mercadorias" estabelece uma relação de oposição, contrapondo algo mais amplo e intangible a algo restrito e material.
Do ponto de vista coesivo, a substituição evita repetição por meio de termos semanticamente equivalentes ou pronomes que retomam o mesmo referente. Aqui, porém, o autor amplia o sentido: valor abrange serviços, benefícios sociais e intangíveis, enquanto mercadorias refere-se a bens físicos. Logo, trata‑se de um recurso adversativo, não de um recurso coesivo de substituição.
Portanto a afirmação é incorreta, pois confunde contraste semântico com retomada referencial equivalente.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em