Questão FC116586
Texto Ao final do século XIX, os cientistas podiam refletir com satisfação que haviam desvendado a maioria dos mistérios do mundo físico: eletricidade, magnetismo, gases, óptica, a
Morfologia
CEBRASPE (CESPE) · 2016
Ao final do século XIX, os cientistas podiam refletir com satisfação que haviam desvendado a maioria dos mistérios do mundo físico: eletricidade, magnetismo, gases, óptica, acústica, cinética e mecânica estatística, para citar alguns campos, foram submetidos à ordem. Eles haviam descoberto os raios X, o raio catódico, o elétron e a radioatividade, e inventado o ohm, o watt, o kelvin, o joule, o ampere e o pequeno erg.
Se uma coisa podia ser oscilada, acelerada, perturbada, destilada, combinada, pesada ou gaseificada, eles o fizeram, e no processo produziram um corpo de leis universais tão importantes e majestosas que ainda tendemos a escrevê-las com maiúsculas: Teoria do Campo Eletromagnético da Luz, a Lei das Proporções Recíprocas de Richter, a Lei dos Gases de Charles, a Lei dos Volumes de Combinação, a Lei de Zeroth, o Conceito de Valência, a Lei das Ações das Massas e um sem-número de outras. O mundo inteiro clangorava e silvava com o maquinário e os instrumentos produzidos por sua engenhosidade. Muitas pessoas cultas acreditavam que não restava muito para a ciência fazer.
Em 1875, quando estava decidindo se dedicaria a vida à matemática ou à física, um jovem alemão chamado Max Planck foi fortemente aconselhado a não escolher a física, porque os grandes avanços já haviam sido realizados. Garantiram-lhe que o século vindouro seria de consolidação e refinamento, não de revolução. Planck não deu ouvidos.
Bill Bryson. Uma breve história de quase tudo.
São Paulo: Companhia das Letras, 2015 (com adaptações).
As formas verbais “clangorava” e “silvava” poderiam ser substituídas pelas formas clangorou e silvou, sem prejuízo para os sentidos do texto, uma vez que a noção de passado seria preservada.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Na frase “O mundo inteiro clangorava e silvava…” os verbos aparecem no pretérito imperfeito do indicativo, que marca uma ação habitual, contínua ou de cenário no passado.
Substituí‑los por clangorou e silvou (ou seja, pelo pretérito perfeito do indicativo) preservaria apenas a noção de passado, mas eliminaria a ideia de repetição ou duração habitual presente no texto.
O pretérito perfeito do indicativo indica uma ação concluída, pontual, enquanto o pretérito imperfeito enfatiza o caráter habitual ou de fundo. Portanto, a troca alteraria o sentido global da passagem, justificando o julgamento ERRADO.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em