Questão FC129998
Dependerá da adesão dos demais ministros o êxito de um apelo feito pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), para que seja extinta a prática de esconder os nomes de invest
Concordância (Verbal e Nominal)
CEBRASPE (CESPE) · 2013
É ultrapassado o entendimento de que, ao não identificar os investigados, o STF estaria protegendo pessoas que, no desfecho dos processos, poderiam vir a ser absolvidas ou ter seus casos arquivados. Por essa norma, os investigados são identificados apenas pelas iniciais, como se o STF estivesse, de alguma forma, resguardando acusados de algum delito. Assegura o presidente que a presunção de inocência não justifica o que define como “opacidade que prevalece no âmbito dos processos criminais no Supremo”.
Reverter essa restrição significa, segundo a argumentação do ministro, ser transparente não só para a justiça, mas também para toda a sociedade.
Com base na leitura do texto acima, julgue o item a seguir.
Seria mantida a correção gramatical do texto, caso a forma verbal “manter” fosse flexionada no plural — manterem.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Errado. A forma manter aparece como infinitivo impessoal ligado ao substantivo "costume" em "o STF deve livrar-se do costume de manter identidades em segredo". Nesse tipo de construção, o infinitivo permanece não flexionado, pois o núcleo do sintagma é singular.
Flexioná-lo para manterem implicaria uso do infinitivo pessoal, que só é obrigatório quando o sujeito do infinitivo é plural e está explícito ou claramente subentendido, por exemplo "os ministros costumam manterem..." . Aqui não há sujeito plural para esse infinitivo.
Além disso, a concordância entre sujeito e verbo já ocorre em "o STF deve", portanto a mudança para "manterem" tornaria a frase gramaticalmente incorreta.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em