Questão FC130536
Olímpico de Jesus trabalhava de operário numa metalúrgica e ela nem notou que ele não se chamava de “operário” e sim de “metalúrgico”. Macabéa ficava contente com a posição social
Morfologia
CEBRASPE (CESPE) · 2014
Clarice Lispector. A hora da estrela. Rio de Janeiro: Rocco, 1998, p. 45.
Tendo como referência o texto acima, julgue o item que se segue.
No trecho “porque também tinha orgulho de ser datilógrafa”, seriam mantidos a correção gramatical e o sentido original do texto se o termo “porque” fosse substituído pelo vocábulo porquanto.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Porque e porquanto são, no trecho citado, conjunções que exprimem causa ou explicação. Substituí‑las não altera a correção gramatical nem o sentido: ambas justificam o orgulho de Macabéa pela profissão, estabelecendo a razão da sua satisfação.
Gramaticalmente, trata‑se de uma conjunção subordinativa causal, função que é plenamente desempenhada por porquanto no lugar de porque. A única diferença relevante é de registro, porquanto sendo mais formal e arcaizante, perfeitamente compatível com narrativa literária.
Fique atento, contudo, para outros usos de porque que não exprimem causa, pois seu valor semântico pode variar conforme o contexto.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em