Questão FC201096
Odete e Irene travaram intenso debate a respeito das divisões estruturais dos movimentos sociais e de sua funcionalidade no ambiente sociopolítico. De acordo com Odete, os moviment
Interação Social e Vida Cotidiana
FGV · 2022
Odete e Irene travaram intenso debate a respeito das divisões estruturais dos movimentos sociais e de sua funcionalidade no ambiente sociopolítico. De acordo com Odete, os movimentos sociais podem ser analisados em uma perspectiva conjuntural ou em uma perspectiva estrutural, sendo que em ambas o objetivo é o de influenciar, em caráter duradouro, o processo decisório das estruturas estatais de poder. Irene, por sua vez, afirmava que o surgimento dos movimentos sociais, e as ações coletivas que praticam, tanto podem se identificar com manifestações espontâneas como com manifestações provocadas, orquestradas por iniciativas de líderes ou grupos de menor porte.
À luz das considerações de Odete e Irene, é correto afirmar que
- ambas estão completamente certas.
- Odete está errada ao afirmar que movimentos sociais associados a uma perspectiva conjuntural buscam realizar uma influência de caráter contínuo; e Irene, ao associá-los a manifestações espontâneas.
- Odete está certa ao afirmar que movimentos sociais associados a uma perspectiva conjuntural buscam realizar uma influência de caráter contínuo; mas Irene está certa ao associá-los a manifestações espontâneas.
- Odete está errada ao ressaltar a dupla perspectiva de análise dos movimentos sociais, ao invés de tríplice, por também existir a perspectiva consuetudinária; e Irene ao admitir que o um movimento social genuíno possa ser iniciado a partir de iniciativas isoladas.
- Odete está errada ao afirmar que o objetivo dos movimentos sociais é o de influenciar o processo decisório das estruturas estatais de poder, pois representam rupturas com os vetores regulares do processo democrático; enquanto Inês está certa ao associá-los a manifestações espontâneas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Alternativa B: Odete está errada ao afirmar que movimentos sociais associados a uma perspectiva conjuntural buscam realizar uma influência de caráter contínuo; e Irene, ao associá-los a manifestações espontâneas.
Correta! A alternativa aponta acertos nas críticas às afirmações de Odete e Irene, que pecaram em suas análises sobre a natureza dos movimentos sociais.
Sobre Odete: Ela categoriza os movimentos sociais em duas perspectivas: a conjuntural e a estrutural. No entanto, a perspectiva conjuntural é caracterizada por ações que têm um objetivo temporário. Movimentos que surgem em resposta a um evento imediato, como manifestações por conta de uma crise política, buscam influenciar decisões de forma pontual, e não de maneira contínua. Portanto, ao afirmar que a influência desses movimentos é contínua, Odete comete um erro conceitual significativo.
Sobre Irene: A interpretação de Irene sobre os movimentos sociais como manifestações espontâneas também está equivocada. Embora existam manifestações espontâneas, a definição de movimento social é mais abrangente e envolve ações coletivas organizadas, que podem ser lideradas por grupos ou indivíduos. As ações de um movimento social não se restringem a serem reativas ou impulsivas, mas também podem ser planejadas e orquestradas em busca de objetivos claros e duradouros.
Em resumo, é crucial entender que: a perspectiva conjuntural relaciona-se a ações temporárias, enquanto a perspectiva estrutural busca influências de caráter contínuo. Assim, a análise dos movimentos sociais deve considerar sua estrutura e objetivos de forma adequada, evitando confusões conceituais.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em