Leia o trecho a seguir. Na pensamento político brasileiro, é possível identificar a existência de uma dicotomia básica: a que opõe os autores que dão maior peso ao Estado ou à soci

Gabarito

A

Comentário do professor

Para a questão apresentada, a alternativa correta é a F-V-F, e vamos analisar cada afirmativa para entender por que elas são marcadas dessa forma.

A primeira afirmativa é falsa: "A tradição privatista enfatiza positivamente o poder dos grandes proprietários territoriais diante do Estado como marca principal da autonomia federativa que garante a liberalidade da política brasileira." Embora a tradição privatista, representada por Oliveira Vianna, realmente enfatize o papel da propriedade privada e a autonomia dos proprietários, a afirmação confunde o conceito de autonomia federativa com a ideia de que essa autonomia é sinônimo de liberalidade política. Na verdade, a abordagem de Vianna é crítica quanto ao papel do Estado em relação aos interesses privados, mas isso não significa que ele considere esse poder positivo ou garantidor de liberalidade política.

A segunda afirmativa é verdadeira: "Para Oliveira Vianna, o papel do Estado é integrar a nação, enfraquecendo o espírito de clã e o caudilhismo que se estruturaram na experiência histórica brasileira." Esta frase reflete com precisão o pensamento de Vianna, que via o Estado não apenas como uma estrutura de poder, mas como um agente essencial para promover a unificação do Brasil, minando estruturas sociais fragmentadas que resultavam em clãs e práticas autoritárias como o caudilhismo.

A terceira afirmativa é falsa: "Para Faoro, a superação do caudilhismo é possível pela implantação de instituições liberais, para incentivar um autogoverno semelhante ao da tradição norte-americana." Faoro, ao contrário de defender a superação do caudilhismo por meio de instituições liberais, argumentava que a essência do Estado brasileiro era marcada por uma formação político-administrativa que se distanciava das tradições liberais dos Estados Unidos. Ele enfatizava a necessidade de um fortalecimento do papel do Estado em moldar a sociedade, em vez de simplesmente replicar modelos de autogoverno.

Assim, a correta compreensão dessas afirmativas nos ajuda a entender as diferentes perspectivas que existem na interpretação da formação histórico-política do Brasil, delineando claramente a visão de cada autor em relação ao papel do Estado e da sociedade.