Ao analisarem o pensamento de lamamoto no que concerne à gênese e ao desenvolvimento do Serviço Social, Almeida e Alencar (2011) concluem que a autora situa a natureza do Serviço S

Gabarito

A

Comentário do professor

A alternativa A afirma que a natureza do Serviço Social está situada no circuito das profissões e das relações sociais necessárias à reprodução do modo de produção capitalista. Essa afirmação é central para entender a proposta de Marilda Iamamoto, conforme analisado por Almeida e Alencar (2011).

Primeiramente, a expressão circuito das profissões indica que o Serviço Social não é uma prática isolada, mas faz parte de uma rede de profissões que atuam dentro de uma lógica social e econômica, especificamente a do capitalismo. Isso mostra que a profissão está entrelaçada com outras áreas de atuação que também são fundamentais para a manutenção do sistema capitalista.

Além disso, situar o Serviço Social nas relações sociais necessárias à reprodução do modo de produção implica reconhecer que essa atuação profissional é uma resposta a demandas que surgem das condições sociais e econômicas impostas pelo capitalismo. O Serviço Social, portanto, não é apenas um trabalho assistencial; ele é uma ferramenta que o Estado e a sociedade utilizam para gerenciar as consequências sociais do capitalismo, como a pobreza e a desigualdade.

Assim, a alternativa correta enfatiza a função do Serviço Social como uma prática que se desenvolve em torno das necessidades do sistema capitalista, mostrando como esta profissão está diretamente relacionada à gestão das contradições sociais e à reprodução das condições sociais que permitem ao capital continuar sua trajetória de acumulação.