Almeida e Alencar (2011) afirmam que as alterações produzidas pelo neoliberalismo nas políticas sociais produzem um confronto entre:

Gabarito

B

Comentário do professor

Alternativa B: "um ordenamento de tipo democrático e universalista e aquele de caráter seletivo e mercantil-produtivista".

Essa alternativa reflete um conflito fundamental nas políticas sociais contemporâneas. De um lado, temos o ordenamento democrático e universalista, que se baseia na ideia de que os direitos sociais devem ser garantidos a todos os cidadãos, independentemente de sua condição socioeconômica. Esse modelo busca promover a igualdade, o acesso equitativo a serviços e a justiça social.

Por outro lado, o ordenamento seletivo e mercantil-produtivista advém das reformas neoliberais, propondo que as políticas sociais sejam cada vez mais focalizadas e condicionadas a critérios de eficiência econômica. Nesse contexto, os benefícios sociais são oferecidos de forma seletiva, priorizando apenas determinados grupos ou indivíduos, muitas vezes em detrimento dos mais vulneráveis.

Essa dualidade representa um verdadeiro desafio para o planejamento e implementação de políticas sociais, pois enfatiza não apenas a disseminação de direitos, mas também a mercantilização desses direitos. Consequentemente, a luta entre a universalização dos direitos sociais e a focalização neoliberal torna-se um tema central nas discussões sobre justiça social e cidadania.

Na análise proposta por Almeida e Alencar, é perceptível que essa tensão entre os dois paradigmas é crucial para entender as novas configurações das políticas sociais e seu impacto na formação de identidades sociais e no trabalho do assistente social.