A década de 1980 consolida, no campo ideológico-político, o rompimento com o conservadorismo no Serviço Social. Entretanto, no início dos anos 1990, começam a ser registradas críti

Gabarito

A

Comentário do professor

A alternativa correta afirma que as críticas registradas em relação aos marxistas brasileiros referem-se à ortodoxia e às lacunas nos trabalhos desses intelectuais.

A ortodoxia dos marxistas brasileiros se refere à dificuldade que alguns teóricos tinham em atualizar suas análises e reflexões em relação às transformações sociais contemporâneas. Essa postura rígida estava ligada à adoção fiel de princípios marxistas de forma dogmática, sem promover um diálogo crítico com novas abordagens ou adaptações necessárias. Isso resultava muitas vezes em uma visão limitada da realidade social, onde o determinismo econômico sobrepujava outras dimensões, como questões culturais e políticas.

As lacunas nos trabalhos desses marxistas indicam que, apesar de sua contribuição significativa, muitos não conseguiam abarcar de maneira abrangente a complexidade da sociedade brasileira. Houve uma negligência em aspectos essenciais, como uma análise mais profunda do capitalismo brasileiro, as particularidades do Estado, e as formas de reprodução da ideologia na sociedade contemporânea. Essas questões eram fundamentais para compreender as novas configurações da questão social e os desafios enfrentados no serviço social.

Portanto, as críticas levantadas por Netto (1996) realçam a necessidade de um marxismo que se mostre dinâmico e capaz de dialogar com outras correntes teóricas, superando as limitações de suas abordagens tradicionais, a fim de responder de forma mais eficaz aos desafios contemporâneos.