É consenso que o Movimento de Reconceituação representou uma alternativa ao chamado Serviço Social tradicional. No entanto, esse processo não deixou de ser criticado pelos represen

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Essa alternativa correta refere-se à crítica levantada pelos representantes do conservadorismo profissional ao Movimento de Reconceituação no Serviço Social, conforme exposto por Netto (1981).

A afirmação de que o processo "conduziu à insegurança, à angústia e à desorientação profissional" destaca uma preocupação central dos críticos conservadores. Eles argumentam que a mudança de paradigmas trouxe à tona uma série de incertezas que não estavam plenamente reconhecidas antes.

Esses críticos insinuam que o Serviço Social, antes da reconceituação, funcionava em um ambiente de clara definição e segurança profissional, o que, segundo Netto, é um pressuposto equivocado. Na realidade, o Serviço Social tradicional já enfrentava tensões e contradições inerentes que apenas se tornaram mais evidentes com a proposta de reconceituação.

Portanto, a crítica conservadora, ao chamar a reconceituação de fonte de angústia e desorientação, ignora o fato de que essas inseguranças sempre foram parte do cenário do Serviço Social. O que realmente ocorreu foi uma intensificação da visibilidade dessas questões, levando os profissionais a uma reflexão mais profunda sobre sua prática e seu papel social.