Ao analisar a influência da fenomenologia no processo de renovação do Serviço Social brasileiro, José Paulo Netto a chamou de reatualização do conservadorismo, porque

Gabarito

B

Comentário do professor

A alternativa B) afirma que a reatualização do conservadorismo no Serviço Social brasileiro resgatou os princípios clássicos do neotomismo, a partir do recurso ao pensamento fenomenológico.

José Paulo Netto, em sua análise, observa que a reatualização do conservadorismo não buscou uma radical mudança nas práticas do Serviço Social, mas, ao contrário, tentou reinterpretar e modernizar conceitos tradicionais já existentes. O uso da fenomenologia nesse contexto foi crucial, pois ofereceu um novo suporte teórico que dava um ar de inovação, mas que, na prática, mantinha as bases conservadoras.

Os princípios do neotomismo, como a dignidade da pessoa humana e a sua sociabilidade, foram então resgatados e recontextualizados dentro dessa nova abordagem. A fenomenologia, que normalmente poderia servir para criticar as desigualdades sociais e promover uma reflexão crítica das estruturas existentes, foi instrumentalizada de forma a reforçar uma visão individualista.

Assim, a fenomenologia não foi utilizada para uma análise profunda e transformadora das condições sociais adversas, mas para modernizar e legitimar práticas que, embora apresentadas como inovadoras, mantinham uma visão conservadora da atuação no Serviço Social.

Portanto, a alternativa B) é correta, pois capta a essência da crítica de Netto à maneira como a fenomenologia foi incorporada ao Serviço Social brasileiro, ressaltando a tentativa de uma atualização do conservadorismo através desse novo suporte teórico.