Questão FC203180
Os projetos sociais devem ser avaliados periodicamente e estas avaliações são tão relevantes que passaram a ser estudadas e sistematizadas, visando a uma melhor aplicação em cada c
Políticas Públicas e Serviço Social
FGV · 2023
Os projetos sociais devem ser avaliados periodicamente e estas avaliações são tão relevantes que passaram a ser estudadas e sistematizadas, visando a uma melhor aplicação em cada caso.
Segundo Cohen e Franco (2008), sobre os tipos de avaliação, considerando o agente que faz a avaliação, assinale a opção correta.
- A avaliação externa é feita dentro da organização gestora do projeto. / A avaliação múltipla combina a avaliação com agentes da organização gestora do projeto, por sorteio.
- A avaliação participativa é feita dentro da organização gestora do projeto. / A avaliação conclusiva combina a avaliação com agentes contratados para finalizar o projeto.
- A avaliação interna é feita dentro da organização gestora do projeto. / A avaliação mista combina a avaliação com agentes internos e externos da organização gestora do projeto.
- A avaliação somativa é feita dentro dos núcleos familiares do projeto. / A avaliação formativa é feita com agentes internos da organização gestora do projeto.
- A avaliação dirigida é feita dentro da organização beneficiária. / A avaliação permanente combina a avaliação com agentes internos e externos da organização gestora do projeto.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A avaliação interna é fundamental para a gestão de projetos sociais, pois permite que os membros da própria organização analisem o desempenho, os desafios e as oportunidades de melhoria do projeto em andamento. Isso proporciona uma visão mais aprofundada e contextualizada da execução do projeto, pois aqueles que estão dentro da organização têm um conhecimento direto sobre suas dinâmicas, estruturas e objetivos.
Por outro lado, a avaliação mista combina os olhares internos e externos sobre o projeto. Isso significa que, além de contar com as avaliações feitas pelos membros da organização, também se busca a perspectiva de avaliadores externos. Esses avaliadores podem trazer uma visão mais imparcial e podem identificar aspectos que talvez não sejam evidentes para quem está imerso no cotidiano do projeto.
Assim, a união das duas modalidades — interna e mista — propicia uma avaliação mais rica e abrangente, possibilitando um entendimento melhor do impacto do projeto e das áreas que necessitam de atenção e otimização. Essa sistemática de avaliação, proposta por Cohen e Franco, oferece um direcionamento crucial para a melhoria contínua dos projetos sociais.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em