Questão FC249006
Assim, a explicação de que é a “ideia” da Independência que constitui a força propulsora da renovação que se operava no seio da colônia parece pelo menos arriscada. (Caio Prado Jr.
História do Brasil
VUNESP · 2020
Assim, a explicação de que é a “ideia” da Independência que constitui a força propulsora da renovação que se operava no seio da colônia parece pelo menos arriscada.
(Caio Prado Jr. A formação do Brasil contemporâneo. 23. edição. São Paulo: Brasiliense, 1994)
Considerando a obra e o fragmento do texto, podemos afirmar que a Independência
- conteve a organização revolucionária de povos e trabalhadores, que, unidos em confederações e grupos sindicais, conseguiram participar ativamente das negociações em torno da transição para o modelo Imperial do século XIX.
- consolidou um longo período de acordos entre as elites vinculadas aos portugueses e a nova burguesia industrial vinculada às cidades e às ideias progressistas que permitiram incluir os diferentes grupos neste projeto nacional.
- foi um processo no qual várias concepções de separação coexistiram, uma vez que não existia um projeto de unidade em torno da Independência do país, diante de interesses e disputas conflitantes no período.
- foi um processo de construção em massa que unificou os diversos setores da sociedade nacional, sobretudo, a partir da aliança entre os defensores do modelo escravista e os movimentos abolicionistas do período.
- foi a continuidade de um projeto de inclusão e transformação da sociedade brasileira, com especial destaque à incorporação de direitos e à cidadania estendida a mulheres, negros e indígenas, entre outros grupos, neste processo.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Independência não foi um acontecimento unitário nem fruto de uma única intenção política: foi um processo em que coexistiram distintas visões sobre o futuro do território e do Estado.
O fragmento de Caio Prado Jr. ressalta que a ideia abstrata de “Independência” não explica por si só a renovação social em curso; havia, na prática, interesses regionais e de classe que divergiam sobre forma de governo, integração territorial e distribuição de poder.
Assim, coexistiam propostas republicanas e monárquicas, projetos mais centralizadores ou mais autonomistas, e diferentes alianças entre elites locais.
Essa pluralidade e os conflitos resultaram na vitória de um projeto específico, mas não eliminam a natureza contestada e fragmentada do processo.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em