Questão FC249353
Vamos concluir este livro retornando a seu começo, mais precisamente ao ensaio introdutório de Ciro Flamarion Cardoso intitulado “História e Paradigmas Rivais”. Encontra- se ali, c
História Geral
VUNESP · 2023
Vamos concluir este livro retornando a seu começo, mais precisamente ao ensaio introdutório de Ciro Flamarion Cardoso intitulado “História e Paradigmas Rivais”. Encontra- se ali, com efeito, o quadro epistemológico geral em que se inserem os vários territórios do historiador e os campos de investigação contemplados neste livro, suas potencialidades, dilemas e impasses. Ao fazer um balanço geral da historiografia nos últimos 40 ou 50 anos, Cardoso identificou com nitidez dois grandes paradigmas: o iluminista e o pós-moderno.
(Ronaldo Vainfas, Conclusão – Caminhos e descaminhos da história. Em: Ciro Flamarion Cardoso e
Ronaldo Vainfas (orgs.), Domínios da História – Ensaios de teoria e metodologia. Texto adaptado)
É correto caracterizar o paradigma pós-moderno como
- resgatador de vários conceitos em desuso, como infraestrutura e superestrutura, fazendo com que grande parte das pesquisas se voltasse à compreensão de sociedades pré-capitalistas a partir das representações sociais e culturais, com uma história bastante tributária da antropologia.
- patrono de uma nova concepção de ciência, baseada na ideia de que o conhecimento do passado tem valor reduzido porque as transformações necessárias e possíveis fazem parte da experiência humana no presente e, portanto, entende ser essencial compreender as questões contemporâneas.
- advogado da recuperação de parte das práticas historiográficas dos construtores da disciplina História ao longo da segunda metade do século XIX, como a valorização do documento escrito, a elucidação dos grandes processos históricos e a retomada de uma efetiva teoria da História.
- cético em relação a explicações globalizantes e tendente a enfatizar, em maior ou menor grau, as representações construídas historicamente, além de uma certa confusão entre sujeito e objeto, resultado da crença de que o observador/investigador é parte integrante daquilo que estuda.
- defensor de modelos teóricos que propõem que os conceitos podem derivar novos conceitos e que a compreensão do passado tende a um esgotamento em razão da multiplicidade de investigações, além da capacidade infinita do tempo contemporâneo em produzir e fazer circular informações.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
O paradigma pós-moderno é cético quanto a explicações totalizantes ou metanarrativas, recusando a ideia de uma única leitura válida do passado.
Ele privilegia a pluralidade de interpretações e a atenção a contextos locais e discursos específicos.
Valoriza as representações construídas historicamente: fontes, linguagem e práticas sociais são entendidas como produtos culturais que exigem interpretação, não janelas neutras para um “fato” único.
Isso reforça a ênfase em narrativas múltiplas e vozes subalternas.
Há também uma tensão entre sujeito e objeto: ao pressupor que o observador participa do campo investigado, o paradigma exige reflexividade metodológica, reconhecendo parcialidade e situadaidade do historiador.
Em suma, o pós-modernismo desloca a busca por verdades universais para uma prática histórica crítica e plural.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em