Questão FC260350
Na elaboração do plano anual de auditoria interna da Assembleia Legislativa do Tocantins, foram selecionados três objetos, com a devida justificativa, a saber: Assinale a opção que
Auditoria Independente
FGV · 2024
Na elaboração do plano anual de auditoria interna da Assembleia Legislativa do Tocantins, foram selecionados três objetos, com a devida justificativa, a saber:
Assinale a opção que demonstra a conclusão mais correta quanto aos critérios de significância utilizados para seleção dos objetos de auditoria com base nas justificativas apresentadas.
- O objeto 1 foi escolhido pela sua materialidade, assim como o objeto 3.
- O objeto 2 foi selecionado por critério de rotação de ênfase, apesar de seu baixo risco.
- Os objetos foram escolhidos de forma aleatória, mediante sorteio.
- O objeto 3 foi escolhido pela sua relevância e o objeto 1 pela sua materialidade.
- O objeto 2 foi selecionado pelo seu risco e os objetos 1 e 2 pela materialidade.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Objeto 1: foi selecionado pela materialidade. A justificativa de que responde por cerca de 80% do orçamento caracteriza um impacto quantitativo direto nas demonstrações e na execução financeira — ou seja, uma variação ou irregularidade nesse objeto teria efeito significativo nos resultados e no controle orçamentário.
Objeto 3: foi escolhido pela relevância. Trata‑se de questões ligadas à transparência e a recomendações anteriores de auditoria, envolvendo interesse público e accountability. Mesmo sem grande peso orçamentário, afeta a governança, a legitimidade das decisões e a efetividade institucional.
Em suma: materialidade refere‑se ao impacto monetário, enquanto relevância abrange importância qualitativa para a função pública e controle social.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em