Questão FC260789
Diante do processo completo de análise e avaliação de uma auditoria das demonstrações contábeis e com intuito de combater e até fiscalizar possíveis fraudes (desvio e manipulações)
Auditoria Independente
VUNESP · 2024
Diante do processo completo de análise e avaliação de uma auditoria das demonstrações contábeis e com intuito de combater e até fiscalizar possíveis fraudes (desvio e manipulações) das demonstrações contábeis, tendo em vista as normas aplicáveis, é correto afirmar que segundo a natureza da opinião, o auditor pode emitir, de forma distinta, os seguintes pareceres:
- sem ressalva, com ressalva, distinto, adversificado e com abstenção de opinião.
- sem ressalva, com ressalva, distinto e com parcialidade de opinião.
- sem ressalva, com ressalva parcial, com limitação de escopo, distinto e com abstenção de opinião.
- sem ressalva, com ressalva parcial, verificado e com abstenção de opinião.
- sem ressalva, com ressalva, adverso e com abstenção de opinião.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A alternativa E está correta: segundo as NBC TA 700 e 705, o auditor, quanto à natureza da opinião, pode emitir uma opinião não modificada ou uma opinião modificada.
Sem ressalva (opinião não modificada) — demonstrações apresentam, em todos os aspectos relevantes, a informação fidedigna e conforme a estrutura de relatório aplicável.
Com ressalva — existe um erro ou limitação de escopo material, porém não generalizado (não pervasive); o auditor qualifica a opinião indicando a natureza e efeito da questão.
Adverso — há distorções contábeis materiais e generalizadas que comprometem a fidedignidade global das demonstrações; o auditor conclui que estas não apresentam uma visão verdadeira.
Abstenção de opinião — limitação de escopo tão severa ou incerteza tão relevante que impede formar uma opinião; o auditor não emite juízo sobre as demonstrações.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em