Questão FC260806
Considerando a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente, assinale a alternativa correta.
Auditoria Independente
Instituto AOCP · 2024
Considerando a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente, assinale a alternativa correta.
- O auditor deve expressar uma “Opinião sem ressalva” quando ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis.
- O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
- O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
- O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
- O auditor deve expressar uma “Opinião adversa” quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A alternativa descreve corretamente a hipótese prevista na NBC TA 705: quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar a sua opinião, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas seriam relevantes, mas não generalizados, deve emitir uma Opinião com ressalva.
Nessa situação, a modificação do relatório deve explicar a natureza da limitação de evidência (por exemplo, scope limitation) e, quando possível, estimar os efeitos quantitativos. O auditor inclui um parágrafo de fundamentação descrevendo o motivo da ressalva e ajusta o parágrafo de opinião para refletir que, exceto pela questão explicitada, as demonstrações foram ou não foram apresentadas de forma adequada.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em