Questão FC260809
Um auditor independente realizou a auditoria em um escritório de advocacia. O auditor não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião em relação
Auditoria Independente
FGV · 2024
Um auditor independente realizou a auditoria em um escritório de advocacia. O auditor não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião em relação ao saldo a receber de clientes em seu balanço patrimonial. No entanto, concluiu que os possíveis efeitos das distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Nesse caso, o auditor independente deve emitir um relatório com opinião
- sem ressalva e sem ênfase.
- sem ressalva e com um parágrafo de ênfase.
- adversa.
- com ressalva.
- com abstenção.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A emissão de **opinião com ressalva** é indicada porque o auditor não obteve evidência apropriada e suficiente sobre o saldo a receber e concluiu que os possíveis efeitos das distorções seriam **relevantes, porém não generalizados**.
Nas normas de auditoria, essa combinação — limitação de escopo com potencial efeito relevante mas não disseminado — exige que o auditor modifique a opinião, qualificando-a, e descreva de forma clara a natureza da limitação e seu possível impacto no relatório.
Portanto, o relatório deve apresentar a **opinião com ressalva**, acompanhada do parágrafo explicativo que justifique a modificação e informe ao usuário das demonstrações contábeis a razão e a extensão da incerteza.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em