Questão FC280271
Em termos da influência exercida pelo primeiro contato da civilização europeia da Época Moderna com os povos da América e com a abundância dos recursos ali existentes sobre o pensa
História Geral
IDECAN · 2017
Em termos da influência exercida pelo primeiro contato da civilização europeia da Época Moderna com os povos da América e com a abundância dos recursos ali existentes sobre o pensamento político e filosófico, podemos afirmar que, no século XIX, houve uma reviravolta de 180 graus: à medida que evoluíram as condições econômicas e sociais e, a Europa “mercantilista” deu lugar à Europa do capitalismo, difundiu-se a propriedade privada exclusiva e excludente, corolário deste sistema, e não houve mais espaço para terras “livres”, não cercadas, não apropriadas (no sentido “moderno”), nem para seus habitantes. O estado natural ao invés de suscitar a admiração, como inicialmente, transformou-se em “evidência de desperdício” e toda apropriação “produtiva” legitimava a violência exercida sobre as populações “perdulárias”. Da influência ocorrida entre o contato europeu com as civilizações pré-colombianas, é INCORRETO afirmar que:
- A introdução da propriedade privada da terra nas novas nações americanas não encontrou a resistência de classes sociais interessadas na preservação de usos e costumes atinentes a outras épocas históricas.
- Os estados nacionais puderam aplicar o conceito de “espaços vazios” para caracterizar partes de seus territórios como pré-requisito para estimular a imigração europeia e pouparem as populações indígenas de um cruel destino.
- Embora um processo similar de “racionalização” do uso produtivo da terra estivesse ocorrendo na Europa, o processo tinha características distintas dado que a nova forma de produção estava se impondo sobre uma antiga forma que possuía raízes profundas nos costumes e na tradição dos povos.
- Por um lado, a resistência, quando e onde ocorreu, era oferecida por populações que, no geral, integravam a mesma etnia e a mesma cultura dos agentes da inovação; por outro lado, os “espoliados” (os camponeses) eram membros do terceiro estado e seu apoio era, muitas vezes, crucial para a redefinição do poder dentro dos Estados nacionais, em particular para a ascensão da burguesia.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A alternativa afirma que os Estados nacionais classificaram territórios como “espaços vazios” para estimular a imigração e, simultaneamente, poupar as populações indígenas de um cruel destino. Essa justificativa é equivocada.
O recurso ao conceito de terra nullius ou “espaço vazio” foi uma construção ideológica para legalizar o despojamento e a incorporação de terras ao mercado privado. Ao declarar territórios como “não ocupados” ignorou‑se a presença, usos e direitos indígenas, facilitando a expropriação, expulsões e violência.
Portanto, não houve como regra a intenção de proteger os indígenas; o objetivo prático foi a expansão econômica e colonizadora, não a preservação humanitária — por isso a assertiva é falsa.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em