FC ConcursosFC Concursos

Questão FC299208

Texto ¿Tiene sentido emular las expediciones científicas del siglo XIX, como las del antropólogo y biólogo alemán Alexander von Humboldt, o como las que patrocinó Carlos III en el

Vocabulário e tradução (espanhol)

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Texto 

 

¿Tiene sentido emular las expediciones científicas del siglo XIX, como las del antropólogo y biólogo alemán Alexander von Humboldt, o como las que patrocinó Carlos III en el Nuevo Reino de Granada, la actual Colombia, en busca de especies vegetales y animales desconocidos en Europa? Lo cierto es que tras siglos de progreso científico, hoy parece no quedar ya apenas espacio para aquella sorpresa original. En cambio, sigue habiendo lugar para viajes humanísticos que intenten acercar culturas y divulgar el valor de la diversidad.

 

Ese es el espíritu que ha presidido el proyecto Chaco Ra’anga. Un viaje científico y cultural al corazón de Sudamérica: viajar no para certificar conocimientos, no para realizar dibujos al carboncillo de plantas nunca vistas y atravesar con alfileres mosquitos y reptiles, sino para señalar en el mapa regiones apartadas cuya idiosincrasia se encuentra en peligro, amenazada por la expansión de los núcleos urbanos y las explotaciones agrícolas, ganaderas y energéticas. Adentrarse en territorios periféricos, pues, para ejercer de testigos de una realidad conflictiva, y regresar con un relato que ilumine desastres aún evitables o tesoros que conviene preservar.

 

Chaco Ra’anga es el resultado de una expedición realizada por 12 viajeros, y promovida por Cooperación Española, por El Gran Chaco, en el corazón de América del Sur, una amplia región que abarca zonas de Bolivia, Paraguay, Brasil y Argentina, que alberga la segunda reserva boscosa más grande del continente después del Amazonas y una variedad de etnias y culturas propias que mantienen las esencias de sus pobladores primigenios.

 

Internet: <https://elpais.com> (con adaptaciones).

 

En relación al texto, juzgue lo siguiente ítem.

 

El vocablo “sino” puede sustituirse por pero sin producir cambios significativos en la estructura semántica del texto.

Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A afirmação foi julgada ERRADA porque o termo correto no contexto é sino, não pero.

No trecho original há uma sequência de negações: "viajar no para certificar conocimientos, no para realizar dibujos... sino para señalar...". Após essas negativas, o autor corrige e indica a finalidade verdadeira: é não para X, sino para Y.

Gramaticalmente, sino é usado para substituir ou corrigir algo negado anteriormente (equivale a "mas sim"). Já pero introduz contraposição ou ressalva sem exigir negação prévia (equivale a "mas").

Trocar sino por pero alteraria a semântica: deixaria de haver exclusão das atividades científicas mencionadas e passaria a haver apenas contraste, mudando a intenção do autor.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo