Questão FC319185
Leia o fragmento a seguir. Apurado, com impressionante agilidade e precisão, naquela tarde de 2009, o resultado da consulta à população acriana, verificou-se que a esmagadora e amp
Manual de Redação da Presidência da República (MRPR)
FGV · 2022
Leia o fragmento a seguir.
Apurado, com impressionante agilidade e precisão, naquela tarde de 2009, o resultado da consulta à população acriana, verificou-se que a esmagadora e ampla maioria da população daquele distante estado manifestou-se pela efusiva e indubitável rejeição da alteração realizada pela Lei nº 11.662/2008. Não satisfeita, inconformada e indignada, com a nova hora legal vinculada ao terceiro fuso, a maioria da população do Acre demonstrou que a ela seria melhor regressar ao quarto fuso, estando cinco horas a menos que em Greenwich.
O fragmento textual acima está incluído no Manual de Redação da Presidência da República como exemplo negativo de um texto que contraria qualidades recomendadas para os textos oficiais. Assinale a opção que a(s) indica.
- clareza e precisão.
- objetividade.
- concisão.
- coesão e coerência.
- impessoalidade.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A questão aponta para a violação da concisão. Esse atributo exige transmitir o máximo de informação com o mínimo de palavras, eliminando redundâncias e palavras inúteis.
No fragmento há empilhamento de termos que não acrescentam sentido: "esmagadora e ampla maioria", "não satisfeita, inconformada e indignada", e adjuntos temporais supérfluos como "naquela tarde de 2009". Também aparecem adjetivos e advérbios que apenas ornamentam sem informar ("impressionante agilidade e precisão").
O Manual de Redação da Presidência da República usa exatamente esse texto como exemplo negativo: remove-se o que é repetitivo ou irrelevante e o conteúdo fica mais direto, claro e eficiente.
Portanto, a resposta correta é a que indica a falta de concisão.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em