Questão FC337659
[Em defesa da vida] Durante uma recepção em Nova York, conversava com alguns executivos da área financeira, quando mais um convidado se agregou ao grupo, anunciando que seu dia for
Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
FCC · 2024
[Em defesa da vida]
Durante uma recepção em Nova York, conversava com alguns executivos da área financeira, quando mais um convidado se agregou ao grupo, anunciando que seu dia fora glorioso. O recém-chegado era advogado e passara a tarde trabalhando na aquisição do grupo financeiro uma compra de US$ 12,5 bilhões. Ele acrescentou, com orgulho, que muito cedo só sobrarão no mundo quatro ou, no máximo, cinco bancos globais.
Desrespeitei as convenções do bom convivia social e interrompi o relato entusiasmado do jovem advogado, para declarar que acho essas fusões péssimas. A ideia de que sobrem só poucos enormes bancos globais me apavora e me indigna.
Expliquei: eu não voto em bancos, não escolho políticas financeiras nem gerentes administrativos. Meu controle (bem limitado) sobre o mundo passa pelas eleições e pelo pequeno alcance de atividades políticas locais. Ora - acrescentei - , quando as forças que movem as finanças mundiais são colossos mais poderosos do que os governos nacionais, o exercício democrático fica comprometido. Que diferença faria meu voto num mundo onde quatro bancos decidem quando, como e aonde vai o capital? Com minha cédula na mão ou tomando a palavra numa associação de pais e mestres, vou ser feito de palhaço enquanto, em algum escritório de Zurique ou de Nova York, homens em quem nenhum povo votou decidem se e como a nossa comunidade receberá crédito, Investimentos ele.
Se você perguntar para alguém: - o que é mais importante que tudo? - , a resposta provavelmente será: a vida. Nada mais justo, pois, que tenhamos algum controle sobre ela.
(Adaptado de: CALLIGARIS, Contardo. Terra de ninguém. São Paulo: Publllolha, 2004, p. 97-98)
É plenamente adequada a pontuação da seguinte frase:
- Dizia o recém-chegado, antes de ser interrompido pelo autor, que a fusão de grandes bancos já seria uma tendência irreversível, já encaminhada, aliás.
- O autor não se mostrou agradado, com aquela declaração do advogado, tanto assim, que logo a rebateu valendo-se de uma argumentação política.
- Não é de se esperar que, em situações sociais a conversa se encaminhe por temas mais sérios, que inclusive, podem fomentar polêmicas.
- A indignação do autor, diante das ponderações do advogado deveu-se sobretudo, ao fato de que elas não levavam em conta, os princípios de uma democracia.
- Não há como abrir mão, do controle da nossa vida, diante da qual se mostram insensíveis, os tecnocratas dos grandes conglomerados financeiros.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A frase está corretamente pontuada porque os elementos intercalados e explicativos foram assinalados por vírgulas.
O segmento “antes de ser interrompido pelo autor” funciona como uma oração subordinada adverbial temporal reduzida de infinitivo deslocada. Por estar intercalado entre o sujeito e o restante da oração, exige vírgulas para marcar a pausa e a separação sintática.
Já o trecho “já encaminhada, aliás” apresenta o particípio “já encaminhada” com caráter explicativo em relação a “tendência irreversível” e o adjunto discursivo “aliás” — ambos isoláveis por vírgulas, que indicam comentário acessório e entonação parentética.
Portanto, a pontuação preserva a clareza e a função dos elementos intercalados e explicativos, justificando a correção da frase.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em