Questão FC338022
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo. Poesia e ciência É comum se dizer que poucas atividades criativas são tão antagônicas quanto a poesia e a ciência. Enq
Interpretação de Textos (Compreensão)
FCC · 2024
Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo.
Poesia e ciência
É comum se dizer que poucas atividades criativas são tão antagônicas quanto a poesia e a ciência. Enquanto uma expressa uma visão subjetiva e emocional do mundo, a outra expressa uma visão universal e racional. Enquanto uma é produto de inspiração e lirismo, a outra o é de dedução e análise. A obra de certos poetas, no entanto, além de extremamente técnica, mostra uma profunda apreciação da visão científica prevalecente na época.
Como exemplo, tenho em mente o poeta romano Lucrécio, que viveu aproximadamente 96 e 55 a.C. Em um mundo completamente dominado por religiões politeístas, baseadas em ritos pagãos, a voz de Lucrécio soa como uma verdadeira luz nas trevas, uma proclamação contra o medo criado pela ignorância e pela obediência caga à autoridade. O poeta convida seus leitores a olhar para o mundo e seus mistérios através da razão, argumentando que esse é o único caminho para a nossa liberação. Eis um exemplo, livremente parafraseado:
“Quando a vida humana, arrastando-se pela Terra, era esmagada pelas crendices, um homem grego pela primeira vez alçou bravamente seus olhos mortais contra esses tormentos [...] Sua força era a mente, que ele usou para explorar a vasta imensidão do espaço, trazendo-nos novas do que é ou não é possível, limites ou fronteiras forjadas para sempre. As crendices, assim, foram controladas e, desde então, nós podemos alcançar as estrelas”.
Dais mil anos após serem escritos, os versos de Lucrécio ecoam com incrível modernidade. Na passagem de mais um milênio*, quando muitos sentem-se vulneráveis perante as várias profecias apocalípticas, sugiro uma nova leitura de Lucrécio, poeta da ciência e da lucidez apaixonada.
* Este texto foi publicado em 1988.
(Adaptado de GLEISER, Marcela. Retalhos cósmicos. São Paulo. Companhia das Letras, 1999, p. 21-22)
Depois de afirmar, no primeiro parágrafo, que poucas atividades são tão antagônicas quanto a poesia e a ciência, o autor do texto
- demonstra que isso se deve à importância apenas relativa que os poetas reconhecem na aplicação de técnicas.
- consolida essa sua convicção, lembrando que a inspiração e o lirismo dispensam o emprego vantajoso de uma técnica.
- ressalta a existência de poetas cujo empenho artístico é marcado pela técnica e pelo reconhecimento da ciência.
- explica que isso se deve ao fato de que ambas disputam a primazia de atingirem valores efetivamente universais.
- acrescenta que, ainda assim, há cientistas que não hesitam em se valer da inspiração poética em suas práticas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A opção C é correta porque reflete exatamente a nuance que o autor introduz após a afirmação inicial de antagonismo entre poesia e ciência. Em vez de manter a dicotomia como absoluta, o texto aponta que existem poetas cuja expressão é simultaneamente criativa e técnica.
O próprio enunciado sustenta isso ao dizer que "a obra de certos poetas, no entanto, além de extremamente técnica, mostra uma profunda apreciação da visão científica prevalecente na época" e ao exemplificar com Lucrécio, cuja poesia incorpora lógica e admiração pela razão.
Assim, a alternativa sintetiza a intenção do autor: ressaltar a existência de uma poesia que não renega técnica nem o reconhecimento da ciência, contrariando a oposição simplista inicial.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em