Questão FC374121
Uma equipe de Analistas do Tribunal Regional do Trabalho estava discutindo aspectos técnicos das práticas de gestão e governança propostas por consagrados guias, metodologias e nor
COBIT
FCC · 2025
Uma equipe de Analistas do Tribunal Regional do Trabalho estava discutindo aspectos técnicos das práticas de gestão e governança propostas por consagrados guias, metodologias e normas ABNT. Uma Analista afirmou corretamente que, de acordo com
- o PMBOK 7ª edição, o risco geral é expresso em função da complexidade, vulnerabilidade e versatilidade do projeto. As respostas ao risco geral do projeto variam para cada ameaça e oportunidade, sendo aplicadas a um evento específico. Se o risco geral do projeto for muito alto, a organização deve optar por cancelar o projeto.
- a norma ABNT NBR ISO 31000:2018, o processo de avaliação de riscos é o processo global de identificação, análise e avaliação de riscos e deve ser conduzido de forma sistemática, interativa e colaborativa.
- a lTIL 4, o objetivo do processo de gestão de riscos é assegurar a melhoria contínua da governança e criar valor para os stakeholders. A gestão de riscos faz parte do Sistema de Valor Sustentável (SVS) da organização.
- o COBIT 2019, não existe risco relacionado à TI, apenas existe risco empresarial, que engloba aqueles que podem potencialmente impactar o negócio. Enquanto a gestão de riscos tem foco na criação de valor, a entrega de valor tem foco na sua preservação.
- a metodologia OKR (Objective Key Results), é necessário criar diversas métricas de rastreamento que as equipes possam usar para medir o desempenho em relação às metas, embora não considere riscos como parte de seus objetivos e resultados-chave.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Segundo a ABNT NBR ISO 31000:2018, o processo de avaliação de riscos é composto por três etapas integradas: identificação, análise e avaliação. Cada etapa tem papel distinto e sequencial na gestão do risco.
Na identificação busca‑se encontrar e descrever riscos (fontes, eventos, causas e consequências). Na análise estima‑se probabilidade e consequência, por métodos qualitativos ou quantitativos, usando a melhor informação disponível. Na avaliação os resultados são comparados com critérios para priorizar ações e decidir tratamento.
O processo deve ser conduzido de forma sistemática (métodos e registros consistentes), iterativa (revisões conforme surgem novas informações) e colaborativa (envolvendo partes interessadas para enriquecer o conhecimento e assegurar aceitação das decisões).
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em