FC ConcursosFC Concursos

Questão FC457712

Com relação à avaliação da suficiência e adequação da evidência de auditoria, de acordo com a NBC TA 330 (R1)– RESPOSTA DO AUDITOR AOS RISCOS AVALIADOS, avalie se as afirmativas a

Questões sem classificação de assunto (Auditoria Privada)

FGV · 2024

Com relação à avaliação da suficiência e adequação da evidência de auditoria, de acordo com a NBC TA 330 (R1)– RESPOSTA DO AUDITOR AOS RISCOS AVALIADOS, avalie se as afirmativas a seguir são verdadeiras (V) ou falsas (F).

 

( ) Com base nos procedimentos de auditoria executados e na evidência de auditoria obtida, o auditor deve avaliar, antes da conclusão da auditoria, se as avaliações de riscos de distorção relevante no nível de afirmações continuam apropriadas. Quando o auditor conclui que a natureza, a época e a extensão planejadas dos procedimentos substantivos que cobrem o período remanescente precisam ser modificadas, como resultado de distorções inesperadas detectadas em data intermediária, essa modificação pode incluir a extensão ou a repetição dos procedimentos executados em data intermediária no final do período. 

 

( ) O auditor deve concluir se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente. Para formar uma opinião, o auditor deve considerar todas as evidências de auditoria relevantes, independentemente do fato dela parecer corroborar ou contradizer as afirmações nas demonstrações contábeis. 

 

( ) Se o auditor não obteve evidência de auditoria, apropriada e suficiente relacionada, com uma afirmação relevante sobre uma classe de transações, saldo contábil ou divulgação, o auditor deve tentar obter evidência adicional de auditoria. Se não conseguir obter tal evidência, o auditor deve expressar opinião adversa em relação às demonstrações contábeis.

 

As afirmativas são, respectivamente,

  1. V – V – V.
  2. V – V – F.
  3. V – F – V.
  4. F – V – V.
  5. F – V – F.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

V — A NBC TA 330 exige que o auditor, com base nos procedimentos e na evidência obtida, reavalie se as avaliações de risco permanecem apropriadas antes da conclusão. Se surgirem distorções inesperadas em trabalho intercalar, o auditor pode alterar a natureza, época e extensão dos procedimentos, inclusive repetindo ou ampliando procedimentos no final do período.

V — O auditor deve concluir se obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente. Na formação da opinião, todas as evidências relevantes devem ser consideradas, tanto as que corroboram quanto as que contradizem as demonstrações, para avaliar o efeito agregado sobre a opinião.

F — A afirmação é falsa porque a falta de evidência adicional não implica automaticamente opinião adversa. Após tentativa de obter evidência adicional, se o auditor não conseguir, deve modificar a opinião conforme materialidade e grau de abrangência: isso pode resultar em opinião qualificada ou em abstenção de opinião, e não necessariamente em opinião adversa.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo