Questão FC468709
O governo, valendo-se de instrumentos poderosos de políticas públicas, principalmente no que tange à intervenção direta ou indireta, redirecionando os investimentos privados, torno
História do Brasil
DEPSEC UNIFAP · 2009
O governo, valendo-se de instrumentos poderosos de políticas públicas, principalmente no que tange à intervenção direta ou indireta, redirecionando os investimentos privados, tornou-se um grande tutor, ancorando e protegendo a implantação do capitalismo moderno na região amazônica. (Adaptado de BRITO, Daniel. A Modernização da Superfície: Estado e Desenvolvimento na Amazônia. Belém: UFPA/NAEA, 2001.) Nesse contexto foi implementado o Projeto Jari, que entrou em decadência devido a vários fatores, dentre os quais podemos destacar:
I. Fracasso das primeiras plantações de gmelina para serem utilizadas na fabricação de celulose, que não se adaptaram ao solo e às pragas das florestas tropicais que atacaram as plantações.
II. Dificuldade de se obter energia elétrica para movimentar as máquinas, já que a região estava muito distante da Usina Hidroelétrica de Coaracy Nunes (Paredão).
III. A intervenção do Governo Federal, que decidiu nacionalizar o projeto que passou a ser controlado por empresas brasileiras. Apenas a produção de celulose e caulim foi mantida após a nacionalização.
IV. Um grande número de ações trabalhistas, pois os trabalhadores eram contratados temporariamente, sem terem seus direitos trabalhistas garantidos, fato esse que levou ao endividamento da empresa.
Estão CORRETAS apenas as afirmativas
- I e II.
- I e III.
- I, II e III.
- II e III.
- III e IV.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
As afirmativas I, II e III sintetizam as causas centrais da decadência do Projeto Jari: problemas agronômicos, falta de infraestrutura energética e intervenção estatal.
I. O cultivo da gmelina não se adaptou ao solo e foi atacado por pragas, tornando inviável a meta de abastecer a fábrica de celulose. Essa falha técnica comprometeu a base produtiva planejada.
II. A região carecia de energia elétrica suficiente. A distância da Usina de Coaracy Nunes elevou custos com geração própria e logísticas, limitando a capacidade industrial e o funcionamento contínuo das máquinas.
III. A intervenção federal e a posterior nacionalização reduziram o escopo do projeto. A mudança de controle e prioridade resultou na manutenção apenas de atividades viáveis, como celulose e caulim, refletindo o fracasso da proposta original.
Em conjunto, essas três causas produziram um colapso operacional, financeiro e institucional do empreendimento.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em