Questão FC544866
A luta pela reconciliação encontra abrigo nesse setor da justiça, e acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo e não por cancelamentos ou prisões. O poder da tr
Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
FCC · 2025
Os caminhos para a reconciliação
Existe um setor do nosso sistema de justiça que trabalha em nome de reconciliação. Ele atua mediando conflitos de todo tipo. Ele busca uma sociedade reconciliada, livre e madura. Eu não sabia de sua existência até ser convidada para palestrar num encontro de mulheres sobre o tema da Justiça Restaurativa, realizado em Brasília. Quando me dediquei a estudar o assunto, fiquei absolutamente perplexa e emocionada.
Qualquer pessoa que já se propôs a enfrentar um processo de reconciliação na vida, em qualquer escala, sabe que a empreitada não é fácil. Muitas vezes, ao encarar "o outro lado", a gente se dá conta de estar olhando no espelho e essa revelação é perturbadora.
Não se trata aqui de diminuir a gravidade de crimes cometidos e a responsabilidade do criminoso. Muito pelo contrário. Trata-se de uma tentativa honesta de reconciliar um país e de compreender que estruturas de poder segregacionistas produzem segregação e autorizam comportamentos. Como disse Nelson Mandela: se sabemos como ensinar pessoas a odiar umas ás outras também podemos ensiná-las a amar.
A justiça restaurativa é um conjunto ordenado e sistêmico de princípios, métodos, técnicas e atividades próprias, que visa à conscientização sobre os fatores relacionais, institucionais e sociais motivadores de conflitos. É um conceito que implica a sociedade na formação das pessoas que nela vivem. É a ideia de que a sociedade é corresponsável pelos crimes que seus membros cometem. Como poderia ser diferente? Uma sociedade que se quer inocente dos horrores que dentro dela operam não é uma sociedade justa e igualitária.
A luta pela reconciliação encontra abrigo nesse setor da justiça, e acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo e não por cancelamentos ou prisões. O poder da transformação positiva de pessoas e de comunidades não será o que temos de mais humano?
(Adaptado de: LACOMBE. Milly. São Paulo: Folha de S. Paulo. 27/03/25)
É inteiramente aceitável esta nova pontuação de uma frase do texto:
- É um conceito, que implica a sociedade: na formação das pessoas que nela vivem. (4º parágrafo)
- acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo, e não por cancelamentos, ou prisões. (5º parágrafo)
- Quando me dediquei, a estudar o assunto, fiquei absolutamente perplexa, e emocionada. (1º parágrafo)
- a gente se dá conta: de estar olhando no espelho, e essa revelação, é perturbadora. (2º parágrafo)
- se sabemos como ensinar pessoas, a odiar umas às outras, também podemos ensiná-las a amar. (3º parágrafo)
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
"acredita que a reconciliação se faz por restauração do diálogo, e não por cancelamentos, ou prisões."
A pontuação é aceitável porque a vírgula antes de e não marca contraste entre duas ideias opostas: restauração do diálogo versus outras respostas. Esse uso é análogo ao de e sim, servindo para realçar a oposição.
A vírgula antes de ou prisões tem valor de ênfase/parentética: isola esse elemento como um acréscimo destacado, conferindo efeito de ressalva ou ironia. Trata‑se de opção estilística que não fere regras sintáticas.
Não há erro de separar verbo e complemento, nem de fragmentar sujeito e predicado. Assim, a pontuação cumpre função discursiva legítima ao enfatizar o contraste e o destaque final.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em