FC ConcursosFC Concursos

Questão FC566068

Considere a tabela. Estrutura Fundiária de Mato Grosso – 1995/96 e 2006 Grupo de Área total em hectares Censo Agropecuário 1995/ 1996 Censo Agropecuário Mato-Grosso/ 2006 Nº de Est

Geografia dos Estados

UFMT · 2011

Considere a tabela.

 

Estrutura Fundiária de Mato Grosso – 1995/96 e 2006

 

Grupo de Área total em hectares

 Censo Agropecuário 1995/ 1996 Censo Agropecuário Mato-Grosso/ 2006
Nº de Estabelecimentos % Área (ha) % Nº de Estabelecimentos % Área (ha) %

Menos de 10 ha

 9.801 12,44 46.162,88 0,092 14.987 13,26 58.603

0,122

De 10 a menos de 50 ha

 22.243 28,24 606.514,72 1,21 37.874 33,52 1.037.878

2,17

De 50 a menos de 100 ha

 14.833 18,83 982.163,59 1,97 23.900 21,15 1.544.379

3,23

De 100 a menos de 200 ha

 10.733 13,62 1.385.111,470 2,77 12.099 10,70 1.549.185 3,24

De 200 a menos de 1000 ha

 13.128 16,67 5.851.964,82 11,73 14.478 12,81 6.560.794

13,72

De 1000 a mais hectares

 8.011 10,17 40.977.745,06 82,20 8.624 7,63 37.054.676

77,51

Sem declaração

 14 0,017 0 0 1.016 0,89 0 0

Total

 78.763 100 49.849.662,54 100 112.978 100 47.805.515 100

(Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE Organizador: Grupo de Pesquisas em Geografia Agrária e Conservação da Biodiversidade do Pantanal – GECA/UFMT)

(ROSSETTO, Onélia Carmem. Dinâmica Agrária e Transformações Territoriais na Última Década: Resiliencia Camponesa no Eixo da BR-163 e no Pantanal Mato-grossense. Anais do XV Encontro Nacional dos Geógrafos. (16. : 2010. : Porto Alegre, RS). Org. por Alexandrina Luz Conceição; Cristiano Silva da Rocha Diógenes; Evelin Cunha Biondo. – São Paulo, SP : AGB, 2010. Disponível em http://www.agb.org.br/xvieng/anais/index.html. Acesso em 12/07/2011.)

 

Com base nas informações da tabela e em seus conhecimentos, analise as afirmativas.

I - Ocorreu aumento dos estabelecimentos agropecuários com 1000 ha ou mais entre 1996 e 2006. II - Os dados contidos na tabela apontam que há um decréscimo considerável da área das propriedades com 1000 ha ou mais. III - Entre 1995/96 e 2006, ocorreu redução das pequenas propriedades, consideradas entre 200 a menos de 1000 ha.

Está correto o que se afirma em

  1. II e III, apenas.
  2. I, apenas.
  3. I e II, apenas.
  4. I, II e III.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

I está correta porque a tabela mostra aumento no número de estabelecimentos com 1000 ha ou mais: eram 8.011 em 1995/96 e passaram a 8.624 em 2006, o que indica crescimento do contingente de imóveis desse porte.

II também está correta porque, apesar do aumento no número de imóveis, a área total ocupada por esse grupo diminuiu de 40.977.745 ha para 37.054.676 ha. Em termos absolutos temos \(40.977.745 - 37.054.676 = 3.923.069\) ha a menos, indicando redução da área agregada desse estrato e, consequentemente, queda da área média por estabelecimento.

Esses dados apontam simultaneamente para mais unidades cadastrais no estrato e para menor área total registrada, fenômeno que pode decorrer de fragmentação, reclassificação ou ajustes cadastrais.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo