Questão FC646978
Pois bem, essas bombas indisciplinadas, mal-educadas, serão em breve substituídas pelas bombas n, que cumprirão sua missão com lisura: destruirão o inimigo, sem riscos para o ataca
Morfologia
CEBRASPE (CESPE) · 2013
Leio que a ciência deu agora mais um passo definitivo. É claro que o definitivo da ciência é transitório, e não por deficiência da ciência (é ciência demais), que se supera a si mesma a cada dia... Não indaguemos para que, já que a própria ciência não o faz — o que, aliás, é a mais moderna forma de objetividade de que dispomos. Mas vamos ao definitivo transitório. Os cientistas afirmam que podem realmente construir agora a bomba limpa. Sabemos todos que as bombas atômicas fabricadas até hoje são sujas (aliás, imundas) porque, depois que explodem, deixam vagando pela atmosfera o já famoso e temido estrôncio 90. Ora, isso é desagradável: pode mesmo acontecer que o próprio país que lançou a bomba venha a sofrer, a longo prazo, as consequências mortíferas da proeza. O que é, sem dúvida, uma sujeira. Pois bem, essas bombas indisciplinadas, mal-educadas, serão em breve substituídas pelas bombas n, que cumprirão sua missão com lisura: destruirão o inimigo, sem riscos para o atacante. Trata-se, portanto, de uma fabulosa conquista, não?
Ferreira Gullar. Maravilha. In: A estranha vida banal. Rio de Janeiro: José Olympio, 1989, p. 109.
No que se refere aos sentidos e às estruturas linguísticas do texto acima, julgue o item a seguir.
Mantendo-se a correção gramatical e a coerência do texto, a conjunção “e”, em “e não por deficiência da ciência”, poderia ser substituída por mas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A afirmação é correta porque, no contexto, a conjunção e assume valor adversativo, não apenas aditivo.
No trecho "e não por deficiência da ciência", a conjunção contrapõe a noção de que o caráter transitório do "definitivo" seria culpa da ciência; trata-se de correção ou ressalva. Nesse uso, a ideia transmitida é de oposição ou contraste, o que permite a substituição por mas sem perda de coerência ou de correção gramatical.
Ressalte-se que a troca altera a nuance: e confere uma transição mais suave, enquanto mas enfatiza o contraste. Mesmo assim, ambas são aceitáveis e compatíveis com o sentido e a estrutura do período.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em