Questão FC654821
Para responder a questão, baseie-se no texto abaixo. Trata-se uma pequena parte do “Prefácio” que o historiador Eric Hobsbawm (1917-2012) escreveu para seu livro Era dos extremos –
Concordância (Verbal e Nominal)
FCC · 2022
Para responder a questão, baseie-se no texto abaixo.
Trata-se uma pequena parte do “Prefácio” que o historiador Eric Hobsbawm (1917-2012) escreveu para seu livro Era dos extremos – O breve século XX – 1914 – 1991, publicado em 1994.
Não é possível escrever a história do século XX como a de qualquer outra época, quando mais não fosse porque ninguém pode escrever sobre seu próprio tempo de vida como pode (e deve) fazer em relação a uma época conhecida apenas de fora, em segunda ou terceira mão, por intermédio de fontes da época ou de historiadores posteriores.
Meu tempo de vida coincide com a maior parte da época de que trata este livro, e durante a maior parte desse tempo – do início da adolescência até hoje – tenho tido consciência dos assuntos públicos, ou seja, acumulei opiniões e preconceitos sobre a época mais como contemporâneo que como estudioso. Este é um dos motivos pelos quais, enquanto historiador, evitei trabalhar sobre a era posterior a 1914.
Acho que já é possível ver o Breve Século XX – de 1914 até o fim da era soviética – dentro de uma certa perspectiva histórica. [...] Claro, na prática é completamente impossível uma só pessoa conhecer a historiografia do presente século, como, por exemplo, o historiador da Antiguidade clássica conhece tudo sobre esse longo período. O máximo que consegui foi mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas – a história da Guerra Fria ou dos anos 30, por exemplo – o suficiente para convencer-me de que as opiniões expressas neste livro são defensáveis à luz da pesquisa especializada. Claro, posso não ter conseguido. Deve haver inúmeras questões quanto às quais demonstro ignorância e defendo opiniões polêmicas.
Este livro, portanto, assenta-se sobre alicerces bastante irregulares. Se o historiador tem condições de entender alguma coisa deste século é em grande parte porque viu e ouviu. Espero ter transmitido aos leitores algo do que aprendi por tê-lo feito.
(Adaptado de: HOBSBAWM, Eric, op. cit., p. 7)
As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase:
- Não se podem testemunhar legitimamente sobre épocas em que não se viveu.
- Consultou-se com bastante afinco fontes históricas para a produção desse livro.
- Sobre graves assuntos públicos não queiram manifestar-se quem apenas emita opiniões.
- Devem-se aos confessos alicerces irregulares a solidez desse monumento historiográfico.
- Haverão de mergulhar no tempo espinhoso da História os que com ela se comprometem.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Correto porque o verbo concorda com o sujeito e o verbo haver aqui não é impessoal.
Quando haver tem sentido de existir é impessoal e fica no singular. Neste enunciado, porém, haver integra a locução verbal haver de + infinitivo, que expressa futuro/intenç ão, e funciona como verbo auxiliar flexionado conforme o sujeito.
O sujeito é os que com ela se comprometem, núcleo no plural. A ordem está invertida (verbo antes do sujeito), mas a regra de concordância mantém-se: verbo no plural. Por isso haverão de mergulhar está adequado.
Forma equivalente aceita: hão de mergulhar, que também marca futuro e concorda com o sujeito plural.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em