FC ConcursosFC Concursos

Questão FC655100

Atenção: Para responder a questão a seguir, baseie-se no texto abaixo. Todos sabemos que a nossa época é profundamente bárbara, embora se trate de uma barbárie ligada ao máximo de

Interpretação de Textos (Compreensão)

FCC · 2025

Atenção: Para responder a questão a seguir, baseie-se no texto abaixo.

 

Todos sabemos que a nossa época é profundamente bárbara, embora se trate de uma barbárie ligada ao máximo de civilização. Penso que o movimento pelos direitos humanos se entronca aí, pois somos a primeira era da história em que teoricamente é possível entrever uma solução para as grandes desarmonias que geram a injustiça contra a qual lutam os homens de boa vontade, à busca não mais do estado ideal sonhado pelos utopistas racionais que nos antecederam, mas do máximo viável de igualdade e justiça.

 

Mas esta verificação desalentadora deve ser compensada por outra mais otimista: nós sabemos que hoje os meios materiais necessários para nos aproximarmos desse estágio melhor existem, e que muito do que era simples utopia se tornou possibilidade real. Quem acredita nos direitos humanos procura transformar a possibilidade teórica em realidade. Inversamente, um traço sinistro do nosso tempo é saber que é possível a solução de tantos problemas e ainda assim não se empenhar nela.

 

(CANDIDO, Antonio. O direito à literatura. Adaptado)

 

No texto, Antonio Candido destaca

  1. a coexistência paradoxal entre a barbárie e o ápice da civilização, sugerindo que o movimento pelos direitos humanos se insere nessa tensão.
  2. a negação da barbárie por parte dos que defendem os valores do progresso civilizatório, sugerindo que o movimento pelos direitos humanos ratifica esta mesma negação.
  3. o surgimento do movimento pelos direitos humanos como resquício de retrocessos históricos, sugerindo que tal movimento sobrepuja a barbárie.
  4. o retrocesso histórico dos dias de hoje, sugerindo que o movimento pelos direitos humanos prescinde dos valores civilizatórios de épocas passadas.
  5. a oposição entre barbárie e civilização, sugerindo que o movimento pelos direitos humanos, ao tentar promover uma igualdade utópica, ignora essa dualidade.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

Antonio Cândido observa a coexistência paradoxal entre uma época “profundamente bárbara” e o “máximo de civilização”.

Essa ideia central sinaliza que avanços materiais e culturais não eliminam práticas injustas; ao contrário, tornam mais visível a contradição entre progresso técnico e falhas éticas.

O autor conecta o movimento pelos direitos humanos a essa tensão: ele surge como resposta às desarmonias próprias de uma civilização avançada que ainda permite barbárie.

Portanto, a interpretação correta é reconhecer que Cândido aponta para uma situação dupla, em que a luta por igualdade e justiça nasce justamente da possibilidade e da necessidade de superar essa contradição.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo