Questão FC655373
Para responder a questão, baseie-se no texto abaixo. Trata-se uma pequena parte do “Prefácio” que o historiador Eric Hobsbawm (1917-2012) escreveu para seu livro Era dos extremos –
Interpretação de Textos (Compreensão)
FCC · 2022
Para responder a questão, baseie-se no texto abaixo.
Trata-se uma pequena parte do “Prefácio” que o historiador Eric Hobsbawm (1917-2012) escreveu para seu livro Era dos extremos – O breve século XX – 1914 – 1991, publicado em 1994.
Não é possível escrever a história do século XX como a de qualquer outra época, quando mais não fosse porque ninguém pode escrever sobre seu próprio tempo de vida como pode (e deve) fazer em relação a uma época conhecida apenas de fora, em segunda ou terceira mão, por intermédio de fontes da época ou de historiadores posteriores.
Meu tempo de vida coincide com a maior parte da época de que trata este livro, e durante a maior parte desse tempo – do início da adolescência até hoje – tenho tido consciência dos assuntos públicos, ou seja, acumulei opiniões e preconceitos sobre a época mais como contemporâneo que como estudioso. Este é um dos motivos pelos quais, enquanto historiador, evitei trabalhar sobre a era posterior a 1914.
Acho que já é possível ver o Breve Século XX – de 1914 até o fim da era soviética – dentro de uma certa perspectiva histórica. [...] Claro, na prática é completamente impossível uma só pessoa conhecer a historiografia do presente século, como, por exemplo, o historiador da Antiguidade clássica conhece tudo sobre esse longo período. O máximo que consegui foi mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas – a história da Guerra Fria ou dos anos 30, por exemplo – o suficiente para convencer-me de que as opiniões expressas neste livro são defensáveis à luz da pesquisa especializada. Claro, posso não ter conseguido. Deve haver inúmeras questões quanto às quais demonstro ignorância e defendo opiniões polêmicas.
Este livro, portanto, assenta-se sobre alicerces bastante irregulares. Se o historiador tem condições de entender alguma coisa deste século é em grande parte porque viu e ouviu. Espero ter transmitido aos leitores algo do que aprendi por tê-lo feito.
(Adaptado de: HOBSBAWM, Eric, op. cit., p. 7)
Uma das razões pelas quais Hobsbawm justifica seu livro como uma contribuição histórica está sugerida em
- por intermédio de fontes da época ou de historiadores posteriores (1º parágrafo)
- mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas (3º parágrafo)
- impossível uma só pessoa conhecer a historiografia do presente século (3º parágrafo)
- evitei trabalhar sobre a era posterior a 1914 (2º parágrafo)
- questões quanto às quais [...] defendo opiniões polêmicas (3º parágrafo)
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
“mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas” é o motivo apontado por Hobsbawm para justificar que seu livro seja uma contribuição histórica. Ao destacar esse esforço, ele afirma ter estudado a produção especializada sobre temas difíceis.
Isso indica que suas conclusões não se apoiam apenas na experiência pessoal, mas em investigação bibliográfica e no confronto com debates acadêmicos, por exemplo sobre a Guerra Fria e os anos 30. Esse mergulho permite que suas opiniões sejam apresentadas como defensáveis à luz da pesquisa especializada.
Em suma, a justificativa central é o compromisso com o estudo crítico das questões controversas, que confere peso e credibilidade à obra.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em