Questão FC655503
Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte. O individualismo e as instituições Quando as instituições são frágeis e não funcionam, podem prevalecer as amarras da prepotê
Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
FCC · 2025
Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.
O individualismo e as instituições
Quando as instituições são frágeis e não funcionam, podem prevalecer as amarras da prepotência e do oportunismo violento. Na falta de normas legais que funcionem, na falta de uma representação atuante e legítima do Estado na vida social, a condição da "terra sem lei" tende à barbárie.
Exemplo disso forneceu o cinema norte-americano quando, em meados do século passado, inundou o mundo e a imaginação popular com filmes do gênero "western", supostos documentários da conquista do oeste. Uma situação padrão era representada nesses filmes: na pequena e remota cidade recém-formada, o poder local era manipulado por malfeitores poderosos, que submetiam aos seus interesses o xerife e a o juiz. A "lei" servia assim de fachada para o império da autocracia e do crime, e a impunidade ameaçava ser eterna.
Mas eis que chegava o "mocinho": um homem vindo não se sabe de onde, solitário, lacônico, hábil no manejo das armas, intrépido, capaz de enfrentar e derrotar sozinho os poderosos locais -o que fazia com bravura e frieza, até deixar a cidade pacificada e sumir para sempre no horizonte, sob o olhar dos cidadãos agradecidos.
A "mensagem" desses filmes? Haveria, dentro de indivíduos especiais, um impulso natural para a justiça e a virtude, capaz de mudar a ordem das coisas. As virtudes inatas dessa liderança singular refundariam as instituições suprimidas. A figura de um herói solitário estaria na base da legitimação da ordem pública, quando esta fosse comprometida. Não deixa de ser uma forma de atribuir a uma liderança pessoal a missão de promover as instituições que tenham por escopo o bem público. Dito de outro modo: a moralidade desejável das instituições sociais já estaria presente, em gérmen, no indivíduo essencialmente virtuoso, capaz de reconduzir uma comunidade a um patamar da civilização.
(Bruno Rosa de Alcântara, a editar)
Os malfeitores poderosos submetiam a seus interesses o xerife e o juiz.
Sem prejuízo para a correção e a coerência, pode-se substituir a expressão sublinhada na frase acima por
- subjugavam com seus interesses
- consideravam como interessados
- subordinavam diante de seus interesses
- sujeitavam seus interesses para
- expunham com seus interesses
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
Subjugavam com seus interesses é adequada porque preserva o sentido de domínio e sujeição presente no original. A troca mantém a ideia de que os malfeitores impunham sua vontade sobre o xerife e o juiz.
Os verbos subjugar e submeter têm significados próximos: ambos indicam dominar ou pôr alguém sob a autoridade ou influência de outrem. Assim, semanticamente a reescrita conserva a relação de poder expressa no enunciado.
Sintaticamente, a construção também é coerente. No original, submetiam a seus interesses o xerife e o juiz apresenta agente, circunstância e objeto; na reescrita, subjugavam com seus interesses o xerife e o juiz mantém esses elementos, com com seus interesses marcando o meio/instrumento da dominação.
Portanto, a alternativa é correta por preservar sentido, coerência e correção gramatical.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em