Questão FC83905
Texto CB1A1-I A forma peculiar como se processou a independência da América portuguesa teve consequências fundamentais no seu subsequente desenvolvimento. Tendo-se transferido o go
Morfologia
CEBRASPE (CESPE) · 2024
A forma peculiar como se processou a independência da América portuguesa teve consequências fundamentais no seu subsequente desenvolvimento. Tendo-se transferido o governo português para o Brasil sob a proteção inglesa e tendo-se operado a independência da colônia sem descontinuidade na chefia do governo, os privilégios econômicos de que se beneficiava a Inglaterra em Portugal passaram automaticamente para o Brasil independente. Com efeito, se bem haja conseguido separar-se de Portugal em 1822, o Brasil necessitou de vários decênios mais para eliminar a tutela que, graças a sólidos acordos internacionais, mantinha sobre ele a Inglaterra. Esses acordos foram firmados em momentos difíceis e constituíam, na tradição das relações luso-inglesas, pagamentos em privilégios econômicos de importantes favores políticos. Os acordos de 1810 foram firmados contra a garantia da Inglaterra de que nenhum governo imposto por Napoleão em Portugal seria reconhecido. Por eles se transferiam para o Brasil todos os privilégios de que gozavam os ingleses em Portugal — inclusive os de extraterritorialidade — e se lhes reconhecia demais uma tarifa preferencial. Tudo indica que, negociando esses acordos, o governo português tinha estritamente em vista a continuidade da casa reinante em Portugal, enquanto os ingleses se preocupavam em firmar-se definitivamente na colônia, cujas perspectivas comerciais eram bem mais promissoras que as de Portugal.
Celso Furtado. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 2007, p. 69 (com adaptações).
Acerca de aspectos linguísticos do texto CB1A1-I, julgue o seguinte item.
O tempo verbal em que se encontra flexionada a forma “seria” (antepenúltimo período) indica uma possibilidade futura vislumbrada a partir do passado.
- Certo
- Errado
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A afirmação é CERTA porque a forma seria é o futuro do pretérito, usado para situar uma ação no futuro em relação a um referente passado.
No enunciado, os acordos foram firmados (fato passado) e a garantia inglesa de que nenhum governo napoleônico seria reconhecido projeta esse reconhecimento para um momento posterior ao passado referido, ou seja, uma possibilidade futura vista a partir daquele passado.
Além da temporalidade, o futuro do pretérito traz marca de modalidade hipotética ou condicional, indicando que o reconhecimento era apresentado como possibilidade ou condição, não como assertiva categórica.
Portanto, o uso de seria corresponde exatamente à ideia de possibilidade futura vislumbrada desde o passado, justificando o julgamento CERTO.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em