Questão FC85100
Texto CB2A1-I Como tudo que é muito valorizado, a ciência também é alvo de falsificação. O prestígio a que a ciência faz jus vem de sua atitude fundamental de respeito pela totalid
Interpretação de Textos (Compreensão)
CEBRASPE (CESPE) · 2023
Como tudo que é muito valorizado, a ciência também é alvo de falsificação. O prestígio a que a ciência faz jus vem de sua atitude fundamental de respeito pela totalidade da evidência e de abertura à revisão crítica. Isso significa que, antes de pronunciar um resultado, o cientista deve levar em conta todos os dados relevantes para a questão que busca responder, não apenas aqueles que se conformam a sua hipótese.
Além disso, caso outros estudiosos do mesmo assunto encontrem erros em seu trabalho, ou se novos dados invalidarem a conclusão obtida, essas críticas e novidades devem ser assimiladas, mesmo que o resultado seja a demolição de uma hipótese que já parecia bem confirmada.
É graças a essa atitude que a ciência pode reivindicar o posto de melhor descrição possível da realidade factual. Isso não significa dizer que ela nunca erra, ou que uma descrição alternativa qualquer, obtida por outros meios, estará necessariamente errada. Significa dizer que, na maioria das vezes, havendo uma divergência entre descrições, aquela que foi produzida segundo a atitude científica é a que tem a maior chance de estar certa (ou menos errada).
Natalia Pasternak e Carlos Orsi. Que bobagem!
Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério. São Paulo: Editora Contexto, 2023, p. 7-8 (com adaptações).
Levando em consideração as ideias apresentadas no texto CB2A1-I, julgue o item subsequente.De acordo com o texto, o certo e o errado são relativizados no domínio da ciência perante as evidências disponíveis.
- Errado
- Certo
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Comentário: A afirmativa de que "o certo e o errado são relativizados no domínio da ciência perante as evidências disponíveis" está ERRADA. Essa afirmação sugere que, na ciência, os resultados são meramente subjetivos e dependem da interpretação das evidências, o que não corresponde ao que o texto enfatiza.
O texto explica que a ciência se baseia na totalidade das evidências e na abertura à revisão crítica. Dessa forma, os cientistas buscam considerar todos os dados relevantes antes de chegar a uma conclusão. Isso implica que, naquele momento, uma hipótese pode ser considerada correta ou errada de acordo com as evidências disponíveis. Portanto, não se trata de uma relativização, mas sim de um processo rigoroso de validação e análise das informações.
Além disso, a revisão e possíveis correções que podem ocorrer com novas descobertas não tornam os resultados anteriores relativos, mas sim revelam que a ciência é um processo dinâmico que se aprimora com o tempo. Assim, uma conclusão científica é, em um dado momento, considerada total ou parcialmente correta, conforme as evidências disponíveis, até que novos dados possam questioná-la. Portanto, a ideia de que as verdades científicas são totalmente relativas não está sustentada pelo texto apresentado.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em