Questão FC89193
Alguns linguistas acreditam que o Homo erectus, há mais ou menos 1 milhão e meio de anos, já tinha uma linguagem. Os argumentos que eles dão são que o Homo erectus tinha um cérebro
Concordância (Verbal e Nominal)
CEBRASPE (CESPE) · 2022
Chimpanzés usam galhos como ferramentas para caçar cupins, ou pedras para quebrar nozes. Obviamente, mesmo as ferramentas mais primitivas do Homo erectus (pedras lascadas) são muito mais sofisticadas que qualquer coisa usada por chimpanzés, mas ainda assim não há uma razão convincente para crer que essas pedras não pudessem ter sido produzidas sem linguagem.
O tamanho do cérebro é igualmente problemático como indicador da presença de linguagem, porque ninguém tem uma boa ideia de quanto cérebro exatamente é necessário para a linguagem. Além disso, a capacidade para a linguagem pode ter permanecido latente no cérebro por milhões de anos, sem ter sido de fato colocada em uso.
Guy Deutscher. O desenrolar da linguagem.
Renato Basso e Guilherme Henrique May (Trad.). Campinas: Mercado de Letras, 2014, p. 28-29 (com adaptações).
A respeito das ideias, dos sentidos e aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o item que se segue.A correção gramatical do texto seria mantida caso o adjetivo “primitivas”, no trecho “ferramentas de pedra primitivas”, fosse flexionado no singular, embora o sentido original do trecho e as relações sintáticas nele estabelecidas fossem alterados: no original, o adjetivo qualifica o termo “ferramentas”; com o emprego do singular, o adjetivo qualificaria o termo “pedra”.
- Certo
- Errado
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A frase foi julgada CERTO porque a alteração proposta preserva a correção gramatical, embora mude a relação sintática e o sentido. No original, ferramentas de pedra primitivas, o adjetivo primitivas está no plural para concordar com ferramentas, funcionando como adjunto adnominal ligado a esse substantivo (as ferramentas são primitivas).
Se flexionarmos o adjetivo no singular, ferramentas de pedra primitiva, ele passa a concordar com pedra, tornando-se adjunto adnominal desse núcleo (a pedra é primitiva). Ambas as formas são gramaticalmente aceitáveis, porém transmitem interpretações diferentes, portanto a afirmativa está correta.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em