- Questão:
- FC897770
- Conteúdo:
- Políticas Públicas e Programas Governamentais
- Concurso:
- Órgãos: SEFAZ RJ - Secretaria da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro - Cargos: Analista em Finanças Públicas (SEFAZ RJ) · CEBRASPE (CESPE) · 2025
Assinale a opção correta no que se refere à análise custo-benefício e à análise custo‐efetividade na implementação de políticas públicas.
Assinale a opção correta no que se refere à análise custo-benefício e à análise custo‐efetividade na implementação de políticas públicas.
- A análise custo-efetividade não é recomendável para a determinação do projeto de política pública que mais contribui para a realização de um objetivo, principalmente se houver restrição orçamentária.
- A análise custo‐benefício mensura variações de excedente dos agentes econômicos em decorrência da política pública, de forma que o ajuste dos valores monetários envolvidos, consideradas as diversas distorções econômicas que ocorrem nos mercados, têm pouco ou nenhum impacto na política.
- A análise custo-efetividade é usual no exame da eficiência alocativa, pois facilita a comparação entre as alternativas de intervenção advindas das políticas públicas com distintos objetivos.
- Uma das críticas ao uso de comparações de custo-benefício tradicionais é que estas não capturam os resultados diversos que os projetos podem ter em grupos distintos da sociedade.
- Na análise de viabilidade privada e na avaliação socioeconômica de custo-benefício de implantação de esgotamento sanitário pelo governo em uma região menos favorecida, as métricas de análise são idênticas.
Gabarito
Gabarito: D
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em
Comentário do professor
A alternativa aponta que a análise custo‑benefício tradicional costuma agregar todos os benefícios e custos em valores monetários e avaliar o saldo total do projeto, sem distinguir quem ganha e quem perde.
Na prática isso significa que um resultado positivo no agregado pode ocultar impactos adversos sobre grupos específicos, como moradores locais afetados por desapropriações ou externalidades ambientais, enquanto empresas ou consumidores capturam a maior parte dos ganhos.
Por isso, ao avaliar políticas públicas é importante complementar a CBA com análises de distribuição dos impactos ou com pesos de equidade, para que decisões eficientes não se tornem injustas para segmentos vulneráveis.