Questão FC890931
Com base no capítulo “Avaliação de suspeita de violência sexual”, de Pelisoli e Rovinski, incluído na obra Avaliação psicológica no contexto forense (2020, Hutz et al.), assinale a
Psicologia Jurídica (inclui Mediação e Conciliação de Conflitos)
Vunesp 2 · 2025
Com base no capítulo “Avaliação de suspeita de violência sexual”, de Pelisoli e Rovinski, incluído na obra Avaliação psicológica no contexto forense (2020, Hutz et al.), assinale a alternativa que reflete a abordagem defendida pelas autoras para lidar com esses casos.
- Considerar que o relato da criança pode estar contaminado por influências externas e descartar as entrevistas como método avaliativo para evitar informações baseadas em memórias falsas.
- Tratar os testes psicológicos como suficientes para confirmar ou descartar a suspeita, dado que via de regra são imunes à manipulação consciente por parte do examinando, seja adulto ou criança.
- Priorizar o relato da criança como elemento central do processo avaliativo, evitando entrevistar ou usar outras técnicas com a finalidade de avaliar psicologicamente o suposto agressor.
- Reconhecer que não existem instrumentos padronizados específicos para avaliar suspeitas de violência sexual, mas utilizar métodos complementares para construir uma análise mais robusta.
- Utilizar bonecos sexualizados como ferramenta principal para validar o relato da criança, pois eles permitem identificar indícios de violência com maior clareza quando a vítima não dispõe de repertório suficiente para relatar o evento.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Não existem instrumentos padronizados capazes de, por si só, confirmar ou excluir a ocorrência de violência sexual. Essa limitação exige cautela na interpretação de resultados psicológicos.
Os autores defendem o uso de métodos complementares para construir uma avaliação mais robusta: entrevistas clínicas, observações, registros médicos e escolares, relatos de familiares e outros dados contextuais devem ser integrados.
Somar fontes aumenta a fidedignidade e permite articular hipóteses com maior fundamentação. A relação de causalidade só é aceitável quando sustentada por fontes múltiplas e coerentes entre si.
Por fim, a atuação pericial deve primar pela prudência, clareza e coerência na apresentação dos resultados, oferecendo subsídios confiáveis ao processo decisório.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em