Questão FC236840
Um analista de projetos está avaliando a viabilidade econômico-financera de um projeto e se depara com os seguintes dados: o investimento inicial será de R$ 1.000.000,00 e a vida ú
Análise de Investimentos
CESGRANRIO · 2013
Um analista de projetos está avaliando a viabilidade econômico-financera de um projeto e se depara com os seguintes dados: o investimento inicial será de R$ 1.000.000,00 e a vida útil do projeto é de 3 anos. O custo de oportunidade do capital aplicado é de 10% ao ano. A soma dos fluxos de caixa positivos nominais ao longo dos 3 anos é de R$ 1.450.000,00. Esses fluxos podem ocorrer de duas maneiras, dependendo de algumas decisões técnicas do projeto:
Em reais
| Ano | Fluxo de caixa 1 | Ano | Fluxo de caixa 2 |
| 0 | (1.000.000,00) | 0 | (1.000.000,00) |
| 1 | 800.000,00 | 1 | 250.000,00 |
| 2 | 400.000,00 | 2 | 400.000,00 |
| 3 |
250.000,00 | 3 | 800.000,00 |
Ao utilizar os critérios de análise payback nominal, payback descontado, TIR e VPL, o analista conclui que
- a TIR do fluxo 1 será maior do que a TIR do fluxo 2, e o VPL do fluxo 2 será maior que o VPL do fluxo 1.
- o payback descontado apresentará em seu resultado um número maior do que o payback nominal em ambos os fluxos.
- o VPL, o payback nominal e a TIR apresentarão resultados melhores para a empresa, quando analisado o fluxo 1 em comparação com o fluxo 2.
- o VPL do fluxo 1 será maior do que o VPL do fluxo 2, apesar de os métodos de payback aplicados aos dois fluxos indicarem que o fluxo 2 é melhor que o fluxo 1.
- os 4 métodos não serão convergentes, ou seja, não gerarão a mesma conclusão quanto ao fluxo mais desejado para o projeto.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A alternativa C está correta: o VPL, o payback nominal e a TIR favorecem o Fluxo 1 em relação ao Fluxo 2 porque ele concentra maiores entradas nos anos iniciais, reduzindo o tempo de recuperação e aumentando o valor presente dos recebimentos.
Payback nominal: usando \( \text{Payback}=t+\frac{\text{saldo a recuperar}}{F_{t+1}} \). Fluxo 1: 800.000 no ano 1 → faltam 200.000, cobridos no ano 2 (400.000) → \(1+\tfrac{200}{400}=1,5\) ano. Fluxo 2: 250 + 400 = 650 mil após 2 anos → faltam 350 mil no ano 3 (800) → \(2+\tfrac{350}{800}=2,4375\) anos.
VPL (i=10%): PVs Fluxo 1 = 727,27 + 330,58 + 187,83 = 1.245,68 → VPL1 = 245,68. Fluxo 2 = 227,27 + 330,58 + 601,05 = 1.158,90 → VPL2 = 158,90. Logo VPL1>VPL2.
TIR: como ambos têm VPL>0 a 10% e o Fluxo 1 antecipa receitas, sua taxa interna de retorno será maior que a do Fluxo 2.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em