FC ConcursosFC Concursos

Questão FC178545

Mateus realizou um contrato escrito para compra de um veículo de propriedade de Gabriel, no qual aquele pagaria a este o valor de dez mil reais pelo bem, no prazo de trinta dias da

Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento da Sentença (arts. 318 a 770)

Instituto AOCP · 2018

Mateus realizou um contrato escrito para compra de um veículo de propriedade de Gabriel, no qual aquele pagaria a este o valor de dez mil reais pelo bem, no prazo de trinta dias da entrega, em dinheiro e diretamente na residência de Gabriel. Ocorre que Gabriel encontrava-se de mudança e, na pressa de perfectibilizar o negócio, realizou a entrega do bem, porém não informou seu novo endereço. Diante da impossibilidade de realizar o pagamento conforme disposição contratual, Mateus buscou a tutela jurisdicional estatal para se ver livre de sua obrigação, depositando o valor em juízo. De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, em sede de Ação de Consignação em Pagamento, em relação à defesa do réu, assinale a alternativa correta.
  1. Poderá alegar, diante de inexistência de tentativa de consignação em pagamento extrajudicial por parte do autor, que estará este eivado pela falta de interesse de agir.
  2. Poderá alegar a inexigibilidade do título ou inexequibilidade da obrigação.
  3. Poderá solicitar a condenação do autor em perdas e danos e indenização de frutos, com base na mora no pagamento.
  4. Poderá alegar que foi justa a recusa, o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento, ou o depósito não é integral.
  5. Poderá requerer a revisão do contrato ou negócio jurídico celebrado.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

Comentário: A alternativa D está correta porque reflete o que estabelece o art. 544 do Código de Processo Civil de 2015, que trata das possibilidades de defesa do réu na ação de consignação em pagamento.
Nesse contexto, o réu, neste caso, Gabriel, pode alegar que a recusa ao recebimento do pagamento foi justa, uma vez que ele não informou o novo endereço a Mateus, dificultando a realização do pagamento conforme estipulado no contrato.
Além disso, Gabriel pode ainda argumentar que o depósito realizado por Mateus não foi feito no prazo ou no lugar correto, ou que o valor depositado não é integral.
Portanto, essa alternativa abrange as causas de defesa que são legítimas e previstas em lei, permitindo que o réu se defenda eficazmente das alegações do autor. Assim, a assertiva revela um conhecimento claro sobre o funcionamento da Ação de Consignação em Pagamento, unindo teoria e prática de forma precisa.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo