Questão FC190731
Dizer que a proposição “houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar” é falsa é o mesmo que dizer que
Lógica de Proposições
Instituto AOCP · 2024
- não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar.
- não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o não técnico se esqueceu de avisar.
- houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico não se esqueceu de avisar.
- não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar.
- houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Comentário: Vamos explorar a proposta apresentada de uma maneira que facilite o entendimento. Inicialmente, podemos considerar a situação em duas partes principais: o serviço foi interrompido para manutenção (vamos chamar isso de \( p \)) e o técnico não avisou sobre a interrupção (denotamos como \( q \)). Aqui, temos uma relação que expressa a dependência entre essas duas ações, representada pela conjunção \( p \land q \).
Agora, para que essa conjunção seja considerada falsa, basta um dos dois elementos ser falso, ou seja, não houve interrupção no serviço (~\( p \)) ou o técnico avisou (~\( q \)). Portanto, podemos concluir que \( \sim p \lor \sim q \) é a interpretação correta da situação onde a conjunção falha. Assim, a resposta que representa isso de forma clara e direta é a letra D.
Portanto, a resposta correta é LETRA D, enquanto as demais opções se mostram incorretas.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em