Questão FC190741
Um servidor concursado da EMBASA afirma que “a falta de água causa um transtorno gigantesco.”. A contrapositiva dessa afirmação, que do ponto de vista da lógica é equivalente à sen
Lógica de Proposições
Instituto AOCP · 2022
- um transtorno gigantesco causa a falta de água.
- se água faltar, não causará um transtorno gigantesco.
- a falta de água não causa um transtorno gigantesco.
- não teve um transtorno gigantesco, portanto não houve falta de água.
- não houve falta de água, portanto não há um transtorno gigantesco.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Comentário: A questão que analisamos pode ser entendida de forma mais clara se a dividirmos em partes lógicas. Vamos imaginar que a afirmação original envolve uma situação causadora e sua respectiva consequência. Assim, quando afirmamos que "não existe a causa", automaticamente devemos concluir que "a consequência também não ocorre". Essa forma de raciocínio é conhecida como contrapositiva: ela nos ajuda a reestruturar a ideia e entender melhor as ligações.
Portanto, ao negarmos ambas as partes da afirmação e invertermos sua ordem, chegamos a uma nova assertiva que mantém a coerência lógica do pensamento inicial. Assim, a contrapositiva resultante que se relaciona diretamente ao nosso gabarito será: "se não existe a consequência, então não houve a causa". Este é o fundamento que valida a resposta correta, pois a lógica de causa e efeito deve ser preservada para que possamos compreender a totalidade da situação apresentada.
Ao raciocinar dessa maneira, conseguimos não só entender a questão sugerida como também aplicá-la em situações futuras, solidificando nosso aprendizado.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em