FC ConcursosFC Concursos

Questão FC210497

Acerca do incidente de resolução de demandas repetitivas, assinale a alternativa correta.

Dos Processos nos Tribunais e dos Meios de Impugnação das Decisões Judiciais (arts. 926 a 1.044)

VUNESP · 2018

Acerca do incidente de resolução de demandas repetitivas, assinale a alternativa correta.

  1. A tese jurídica adotada pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento, respectivamente, do recurso extraordinário ou especial interposto contra a decisão de mérito do incidente será aplicada apenas na área de competência do Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal no qual foi suscitado o incidente.
  2. A tese fixada no incidente será aplicada a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitam na área de jurisdição do respectivo tribunal, salvo aqueles que tramitam nos Juizados Especiais.
  3. Durante a suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no Estado ou região, conforme o caso, o pedido de tutela de urgência deverá ser dirigido ao tribunal responsável pelo julgamento do incidente.
  4. Caberá recurso ordinário no caso de inobservância da tese adotada no incidente.
  5. Do julgamento do mérito do incidente caberá recurso extraordinário ou especial, conforme o caso, com efeito suspensivo, presumindo-se a repercussão geral de questão constitucional eventualmente discutida.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A alternativa correta afirma que do julgamento do mérito do incidente caberá recurso extraordinário ou especial, com efeito suspensivo, presumindo-se a repercussão geral de questão constitucional eventualmente discutida. Essa afirmação está embasada nos artigos 987 e 1.035 do Código de Processo Civil (CPC).

O incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) tem como objetivo uniformizar a interpretação de questões jurídicas que surgem em múltiplos processos. Ao se decidir um caso modelo, a tese jurisprudencial fixada tem eficácia vinculante.

Após o julgamento do IRDR, o recurso cabível é o extraordinário, direcionado ao Supremo Tribunal Federal (STF), ou o especial, que é destinado ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o conteúdo da questão debatida. Esses recursos possuem efeito suspensivo, o que significa que a decisão que fixou a tese só poderá ser executada após o julgamento do recurso.

Além disso, a repercussão geral é automaticamente presumida quando há discussão sobre questão constitucional, de modo que não é necessário comprovar essa relevância para que o recurso seja admitido. Isso visa a garantir a estabilidade das decisões judiciais e sua aplicação uniforme em todo o território nacional, evitando disparidades e incertezas nas decisões judiciais.

Por fim, essa previsão tem como base a ideia de que os tribunais superiores devem zelar pela homogeneidade da jurisprudência, assegurando que decisões semelhantes sejam tratadas de forma idêntica, o que, por sua vez, traz segurança jurídica aos jurisdicionados.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo