Questão FC364802
Os métodos dedutivo e indutivo são abordagens fundamentais no raciocínio lógico e na construção do conhecimento. O método dedutivo parte de premissas gerais para chegar a conclusõe
Lógica de Proposições
Instituto Consulplan · 2025
Os métodos dedutivo e indutivo são abordagens fundamentais no raciocínio lógico e na construção do conhecimento. O método dedutivo parte de premissas gerais para chegar a conclusões específicas, garantindo que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também será. Por outro lado, o método indutivo baseia-se em observações específicas para formular teorias gerais, permitindo a ampliação do conhecimento, embora sem a mesma certeza absoluta da dedução.
(Disponível em: http://edusense.com.br/blog/metodo-indutivo-e-dedutivo/. Acesso em: março de 2025. Fragmento.)
Um revisor de ata está analisando o documento final de uma reunião da Comissão de Finanças da Câmara dos Deputados. Durante a revisão, ele identifica que um parlamentar mencionou que, em diversos estados, houve aumento na arrecadação tributária após a implementação de um novo sistema digital de fiscalização. Com base nessa observação, o parlamentar afirmou que esse sistema é eficaz para aumentar a arrecadação em todo o país. Além disso, o redator percebe que outro trecho da ata contém uma conclusão baseada em uma norma jurídica geral, aplicada diretamente ao caso discutido na reunião. Com base nesses elementos, assinale a alternativa que identifica corretamente os métodos de raciocínio utilizados nos dois trechos analisados.
- Ambos os raciocínios são indutivos, pois envolvem inferências baseadas em observações e princípios não conclusivos.
- O primeiro raciocínio é dedutivo, pois parte da observação de casos específicos para estabelecer uma regra geral. O segundo é indutivo, pois aplica uma norma jurídica a uma situação concreta.
- O primeiro raciocínio é dedutivo, pois parte de evidências concretas para tirar conclusões. O segundo é indutivo, pois baseia- -se em princípios gerais para fazer inferências sobre casos particulares.
- O primeiro raciocínio é indutivo, pois parte de casos específicos para generalizar os efeitos do sistema digital na arrecadação. O segundo é dedutivo, pois aplica uma norma geral a um caso particular.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
No primeiro trecho, o parlamentar parte de observações específicas (aumento em diversos estados) para afirmar algo sobre o país inteiro. Esse procedimento é característico do raciocínio indutivo: parte de casos particulares para chegar a uma conclusão geral.
O indutivo amplia o conhecimento, mas sua conclusão é probabilística — plausível e informativa, porém não garante certeza absoluta, pois outras variáveis podem explicar os resultados observados.
No segundo trecho, observa-se a aplicação direta de uma norma geral ao caso discutido. Esse movimento lógico corresponde ao raciocínio dedutivo: a partir de uma regra geral infere‑se uma consequência para um caso particular.
No raciocínio dedutivo, se a norma (premissa) e os fatos do caso são verdadeiros, a conclusão decorre de forma necessária.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em